本篇文章3118字，读完约8分钟
美国司法部披露了“垄断联盟”背后的“餐馆秘密会议”的细节，微软背后的反垄断阴影正投射到苹果身上。如果美国有一个发展和改革委员会，涉嫌操纵电子书价格的苹果公司将接受采访。 《中国商报》记者昨日从美国司法部获得的材料披露了苹果与五大出版巨头“融合”的细节，这五大出版巨头经常谈论如何在曼哈顿高端餐厅的包间里扰乱亚马逊电子书的零售折扣。 截至发稿时，拒绝和解的苹果公司尚未给出官方回应。我们的记者给相关负责人打了电话，但是没有人接听。 11日，苹果股价下跌0.36%，至626.20美元，亚马逊收盘报187.97美元，上涨0.53%。 目前，世界上最贵的公司苹果公司的市值已经下降到不到6000亿美元，这是它在星期二曾经达到的历史最高值，但仍然低于微软在1999年圣诞节后创造的6190亿美元的市值。 回到2012年4月11日，微软的市值缩水至2574.29亿美元。2007年，一个世纪的反垄断案件以微软被罚款4.97亿欧元而告终。 现在，反垄断的阴影已经笼罩在苹果身上，专利混战正把这个行业领导者变成行业公敌。 定价悬念 11日，美国司法部在纽约曼哈顿地区法院对苹果和五大出版商提起反垄断诉讼，声称他们涉嫌共同操纵电子书的价格。 这五家出版社包括美国哈切特图书集团、哈珀柯林斯出版社、麦克米伦出版社、美国企鹅集团和西蒙·舒斯特出版公司(西蒙；；；；舒斯特公司).其中，企鹅的母公司是培生集团(pearson plc)，西蒙舒斯特(Simon Schuster)是哥伦比亚广播公司(cbs)的子公司，哈珀柯林斯(Harper Collins)是鲁珀特默多克(rupert murdoch)旗下新闻集团(news corp)的管理企业。美国司法部(US Department of Justice)披露，该公司已与三家出版商达成初步和解协议，而苹果(Apple)、企鹅(Penguin)和麦克米伦(Macmillan)则决定向政府提起诉讼。 法院正在等待三家企业的诉讼答复，庭审将安排在稍后进行。 苹果所谓的垄断是由于其“寄售模式”的“创新”。 这种模式的核心是苹果和出版商协商以折扣价从出版商那里购买图书，然后在电子书设备上以他们自己的价格出售。这个联盟是在2010年苹果ipad发布之前达成的。 寄售模式试图取代亚马逊目前的“批发模式”，这种模式赋予零售商图书定价权。 作为一种规模经济模式，“批发模式”凭借其庞大的用户群和低价的阅读终端，帮助亚马逊以较低的价格吸引更多的读者。 美国司法部援引一位出版商的话说，按照传统模式，即使是新书或畅销书，其电子版的价格也只有“该死的9.99美元”。今天，一些受欢迎的电子书的价格已经被提高到12.99美元和14.99美元。 据行业分析师称，苹果和出版商试图实施的“寄售模式”提高了出版商的利润率，但其侵犯消费者权益的结果是美国政府无法容忍的。 苹果创始人史蒂夫·乔布斯也出现在美国司法部公布的诉讼材料中。他曾经对那些出版商说:“消费者要多付一点钱，但这是你的想法。” 根据苹果与五家出版商达成的协议，苹果每售出一本电子书将获得30%的佣金，出版商承诺向苹果提供“最惠国待遇”，这意味着其他电子书零售商不得以低于苹果ibookstore的价格销售类似产品。 美国政府提出的解决方案是允许出版公司允许像亚马逊这样的零售商自由调整电子书的价格。 同意和解的三家出版商承诺允许他们的亚马逊同行重新使用“批发模式”，并终止与苹果达成的“最优惠价格”条款。 这个“阴谋”披露了 “这个阴谋的后果是，消费者已经为一些畅销书支付了数百万美元。”美国司法部长埃里克·霍尔德说。 “通过今天的诉讼，我们发出了一个明确的信息，即即使在快速发展的科技行业，竞争对手也不能密谋提价。”美国司法部反垄断局代理副局长沙瑞斯·波森说。 高科技公司的“混合”技术非常传统。 根据诉讼文件，苹果和五家出版公司对电子书的竞争性销售导致图书价格下降和利润下降感到不满。为了解决这个问题，他们秘密地结成了联盟。 诉讼文件指出，该阴谋始于2009年夏天，出版公司的首席执行官几乎每个季度都会私下会面，通常是在曼哈顿高端餐厅的包间里，讨论机密业务和竞争问题，包括亚马逊电子书的零售折扣。 他们还经常交换电话和电子邮件，讨论为他们所谓的“可恶的9.99美元价位”起草解决方案。 诉讼文件援引一家出版公司首席执行官的话说:“我们的目标是迫使亚马逊接受代理合同，并回到可以接受的销售价格...为了取得成功，我们的同事必须明白，我们已经投入战斗。” 亚马逊称和解是消费者和kindle用户的胜利。“我们期待看到更多更便宜的kindle电子书。” 继电子书阅读器之后，亚马逊开发了自己的平板电脑。 苹果在电子书领域构成垄断吗？ 易观国际(Analysys International)分析师李彦谚告诉记者，从法律的角度，从商业的角度来看，苹果与五大出版商的合作从长远来看不会形成对数字出版市场的垄断。 “因为稀缺的资源和固定的用户需求可以形成垄断，苹果和出版商之间的合作不是排他性的合作。考虑到亚马逊在用户体验、终端价格、电子书定价等方面的优势。它不会被苹果的电子书逐渐夺走。”李彦谚认为。 根据亚马逊2011年度报告，尽管这些终端产品销售良好，但该公司6.31亿美元的净收入远低于2010年的11.52亿美元。 苹果2011年的财务报告显示，其净收入增长了85%，达到259亿美元，但财务报告没有披露其电子书收入。 这起反垄断诉讼对中国出版商几乎没有影响。 作家权益保护联盟的执行人贝志成告诉记者，苹果ibookstore的定价政策不适用于中国出版商，中国出版商的书更多的是在苹果app store中以app应用的方式而不是电子书。 但这也在中国苹果应用商店的出版业引发了另一个问题——盗版。贝志诚说，目前作家维权联盟的做法是找一个，起诉一个。到目前为止，已经发现20多位知名作家的60多部作品涉嫌盗版和侵权。目前，已有9名作家起诉苹果公司，涉案金额约3000万元。值得注意的是，2011年，欧盟委员会还调查了出版商是否与苹果合谋通过定价协议阻止竞争对手。 美国司法部还在诉讼文件中披露了其反垄断局与欧盟委员会之间的密切合作。 从这个角度来看，苹果和微软这两个新老硅谷巨头，有着相似的成长烦恼。 1998年12月，一家微电子公司向欧盟投诉微软，这引发了欧盟对微软的调查。 这起重大反垄断案件花了九年时间。 2004年3月24日，欧盟认定微软是非法的，并处以4.97亿欧元的罚款。2007年9月17日，欧洲初审法院驳回了微软的上诉，维持了欧盟的裁决，并命令微软支付罚款。那一年，10月22日，微软让步了。 在微软最繁荣的时候，反垄断大棒来自美国、日本、韩国和其他国家。 微软的年度报告显示，2011年，其办公软件用户超过1亿，但与前几年的高点相比没有明显增加。 欧洲竞争委员会专员约阿金·阿尔穆尼亚认为，苹果打算在欧洲定居。 苹果的麻烦不止于此。面临破产危险的柯达公司周二对苹果公司提起专利诉讼。 此前，柯达曾因图像预览专利起诉苹果。在新的诉讼中，柯达指控苹果侵犯了柯达手机和平板电脑图像传输功能的专利。 在手机操作系统领域，苹果发起了几轮专利战来挑战安卓阵营，但被谷歌收购的摩托罗拉移动很快开始反击。今年，摩托罗拉向佛罗里达州南部地区法院提起诉讼，指控苹果侵犯了其移动技术的六项专利。 今年3月，苹果在针对摩托罗拉移动控股公司的专利侵权诉讼中败诉。苹果和三星之间的专利战并没有结束的意图。目前，他们在许多国家相互提起侵权诉讼，要求对方的产品被禁止。
