本篇文章1510字，读完约4分钟
2月2日，彭博社报道称，苹果在企业市场上凭借ipad取得了快速进展。“根据市场研究机构idg connect的调查，拥有ipad的经理中有51%的人说他们总是在工作时使用这款平板电脑，40%的人‘有时会这样做’。”同时，近80%的受访者在离开工作场所时会使用ipad进行工作。”
然而，ipad在中国市场遇到了不小的障碍——与唯冠科技(深圳)有限公司(以下简称“深圳唯冠”)的商标侵权纠纷。2月2日，据报道，苹果公司对深圳法院一审判决结果表示不满，并准备再次上诉。据媒体报道，“ipad商标权案的第二次审理时间仍未确定，但苹果公司已重新提交了多项索赔。”昨日，记者已无法联系深圳唯冠和本案律师核实相关事宜。
苹果再次诉深圳唯冠
苹果和深圳唯冠之间的纠纷可以追溯到2000-2004年。曾经是世界四大显示器制造商之一的唯冠中国台北和深圳分公司，在墨西哥、新加坡、印尼、欧盟国家和中国大陆注册了“ipad”商标，并在市场上短期销售相关电子产品。
直到2006年，当苹果计划推出ipad时，它才发现商标权属于唯冠。实力强大的苹果公司立即在英国对唯冠提起诉讼，理由是“撤销未使用的商标”，但最终唯冠赢得了商标诉讼。经过多方谈判，2009年，苹果和英国知识产权公司与唯冠达成协议。根据公开信息，“唯冠台北公司以3.5万英镑的价格将ipad全球商标转让给苹果。”
正是这个商标转让协议导致了深圳唯冠和苹果之间的纠纷。根据迄今披露的公开信息，深圳唯冠认为，2009年的相关协议不包括苹果使用中国大陆市场的权利。
苹果公司的律师表示，“在签订转让协议的同一天，唯冠中国台北分公司和ip公司也就涉案商标签订了《中国大陆商标权转让协议》，并以1英镑的象征性价格转让了ipad中国大陆的商标权。知识产权公司。”这位律师表示，苹果一直在与唯冠进行谈判和交易，“台北唯冠最终签约，但对深圳唯冠有约束力。”
深圳市中级人民法院于2010年4月19日受理此案，并于2011年2月23日、8月21日和10月18日举行了三次庭审。然而，深圳唯冠最终打赢了这场官司。深圳市中级人民法院表示，“该申诉缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。4.56万元的案件受理费也由苹果公司承担。”
随后，深圳唯冠利用去年年底的机会对苹果授权经销商提起诉讼，要求他们停止使用ipad商标。苹果公司对结果不满意。据了解，苹果公司计划提起新的诉讼，包括在内地注册的商标专用权和ipad注册商标，以及赔偿商标所有权调查费和律师费共计400万元，本案应由中国香港法律判决。
这场官司很难撼动市场地位
“苹果很着急。”对于这一最新进展，江苏明宏律师事务所律师吴俊锋向《国际金融新闻》记者表示:“商标是企业的重要形象。如果没有合法的商标，怎么谈销售，更不用说利润了。”
然而，他认为双方没有和解的可能。一方面，在一定程度上，深圳唯冠目前采用的方法更像是一种策略，客观地展示了未来与苹果的谈判筹码；另一方面，苹果不能坐视中国市场因这一事件而失去消费者，双方在其他地区使用商标的确有和解的先例。
记者发现，深圳唯冠已不是过去的样子，有些人甚至形容该公司“濒临破产”。然而，针对苹果的商标诉讼提高了深圳唯冠的知名度，被业界视为“救命稻草”。去年10月，一家负责公司债务重组的公司试图向苹果索赔100亿元。
在这方面，外国分析师已经开始担心苹果在中国大陆的销售成本可能会上升。然而，在行业专家项立刚看来，这是“杞人忧天”。他认为，由于苹果的累积人气，中国消费者不会对ipad产品视而不见。因此，“只有当法院真正颁布了商标使用禁令，才会对苹果ipad产品的性能产生负面影响。”否则，不会有影响”。
