本篇文章1615字，读完约4分钟
美国原创的动态上海美国研究《外交政策》杂志的网站最近刊登了哈佛大学肯尼迪政府学院史蒂芬·沃尔特教授( stephen m. walt )的复印件，特朗普可能失去了总统职位，特朗普主义依然 摘要:如果共和党继续控制参议院，拜登就任后，在国内立法中会受到限制 现在拜登可以转移到总统自由度更高的外交政策行业，这是拜登迄今为止的关心 现在，围绕美国所起的全球作用的讨论还在继续 根据对以下两个问题的回答，可以分为四个大阵营(虽然这个划分有过于简化的风险)。 第一，国家特别是联邦政府的适当作用是什么第二，美国应该奉行雄心勃勃的外交政策还是更有选择地加以抑制？ 把这两个问题结合到二分法中，可以把美国的政治意识形态分为四大类 表1美国政治意识形态分类表自由意志主义者( libertarian )位于第一象限 他们热衷于保护自由和个人选择，怀疑政府的权力 低税率、最低限度的法规、没有制约的市场、个人自由是他们的代名词 covid-19暴露了这种主张的明显缺陷，但自由意志主义在美国不会消失 自由意志主义者长期主张减少干预的外交政策，但美国认为不应该在西半球以外作出安全承诺，而应该依靠强大的核威慑力和广阔的大西洋、太平洋来确保自己的安全。 他们认为，即使中国在世界上的影响大大赶上美国，美国依然可以维持安全、繁荣和自由的状态。 他们主张不与中国展开新的冷战。 因为成本高，不得对国内自由构成威胁 主要共和国党员住在第二象限 共和党的核心主张是减税和福利，削弱国税局的执行能力，斥责除安全机构以外的所有政府机构的存在是徒劳的，开始向高等教育和科学本身宣战 主要共和党员对上述两个重要问题的回答根本矛盾 他们想建设一流的美军，使之具有全球作战的实力 雄心勃勃的外交政策需要强大的政府，政府需要维持人民的健康和良好的教育，促进真正的爱国主义和社会团结，美国的大学和研究实验室为维持世界级水平提供社会福利 小政府可能会吸引共和党的富裕阶层，但这与统治世界的愿望和频繁发生战争的指控是矛盾的。 桑德斯等进步主义者位于第三象限 他们希望国家强大，资金充足，致力于经济不平等、气候变化、种族问题、警察改革、金融监督管理等问题 他们很关注国内政策 进步主义者在美国是否应该在世界范围内维持人权和平衡中国等问题上有明显的内部差异，但他们赞成(或至少)减少在海外的活动，因此投入越来越多的时间、金钱和政治资本在国内 守旧民主党人民代表大会多在第四象限 他们尊重政府的力量，相信政府能积极形成社会 他们依然追求美国的全球领导地位，喜欢北约、联合国等众所周知的外交政策机构，同时希望美国加强或完善它们，建立新的系统来处理21世纪的问题 但是美国现在的问题是即使有强大的国家和强大的两党支持也不足以实现这个目标。 特别是，美国不再是一个不受挑战的单极大国 关于打牌(或打牌主义)，把他归结为一个象限并不容易 他有时像自由主义者一样主张减税，反对政府支持医疗保健，像蔑视法治的进步主义者一样反对愚蠢的战争，希望保护美国工人免受外国竞争 但从实际的政权政策来看，他主张像主流共和党员一样，支持巨大的国防预算，要求不受限制的行政权力，在海外采取打击无人机和有方向的杀人等战略。 总结起来，特朗普只是现代共和党身份更粗糙、更直率的表现 即使特朗普在2024年不再参选，可能的竞争对手(国务卿蓬佩奥、彭斯副总统、卢比奥参议员、联合国前代表海莉等)也将继续特朗普主义 今后四年中，你能期待什么？ 外交政策总是充满惊喜，但拜登的外交政策预计会接近进步主义者 新一届政府对新战争没有兴趣，国内还有covid-19、经济复苏、“黑命贵”运动、选举改革等很多待办事项 本论文是《外交政策》期刊网站的复印件theelectionisover.theideologicalfightisabouttostart .译者:康晓蒙画像来源于代表者的个人观点，本公众号角度的原题:“斯蒂芬
