本篇文章1299字，读完约3分钟
版权战争摧毁了许多竞争对手，盗版纠纷没有平息，真正的“抢夺战”再次升级。如今，视频网站成本核算的差异再次达到高潮。
众所周知，土豆网、齐一和搜狐，以及外国视频公司youtube和网飞都采用直线摊销法。上述视频网站的商业模式和盈利模式与乐视不同，但乐视的直线摊销受到了批评。那么，乐视的版权摊销会计方法是否应该采用直线摊销法？
易观国际的分析师张佳告诉记者，分销导向的商业实体更喜欢加速摊销，版权所有者更喜欢直线摊销，这样利润会持续更长时间。
这两种会计方法没有区别
近日，乐视被市场质疑“通过会计处理盈利”。4月23日晚，LeTV.com发布了澄清回复。
LeTV.com首席运营官李嘉图在接受记者采访时表示:“从乐视的版权发行收入来看，目前只有个人电脑终端的权益被出售，而移动终端和网络电视终端尚未出售。由于整体版权价格大幅上涨，所以之前购买的版权价格与现在的价格也有很大差距。分销权一般为2-3年，购买期为5-7年。未来的版权收入不会像外界想象的那样减少甚至增加。广告和付费收入也是如此。因此，影视剧摊销法的直线法更适合公司的经营模式。”
一位业内知名的会计分析师告诉记者:“事实上，版权和采购中直线摊销和快速摊销的会计处理方法之间的差距并不是讨论的焦点。在线视频行业正在发展，购买价格和数量不同，不能作为整体无形资产使用。摊销。”
业务不同，版权会计不同
综上所述，乐视的版权承包是否应该采用直线摊销法？
张佳表示，国内视频网站根据不同的业务形式采取不同的方式:“在后期继续直线摊销独唱版权的盈利更为合理，现金压力较小。分配一般在两三年内完成，摊销时间约为五年。不过，在此之后，一些费用仍作为成本进行摊销，优酷网采用加速摊销的方法来降低成本。”
与此同时，张佳还表示，分销导向的商业实体更喜欢采用加速摊销，而版权所有者更喜欢做直线摊销，这样利润会持续更长时间。
他认为:“乐视属于著作权人，著作权的期限可能是20年。无论是二次摊销还是版权出租，都可以实现版权的二次价值并产生利润，因此直线摊销是处理整体摊销的一种稳定方式。乐视是一个长期积累和实现版权库的过程。如果采用加速摊销，前期的资本消耗会增加，后期的版权购买会受到影响。”
大量的资本需求挤压了现金流
随着优酷土豆的合并，整体亏损的视频行业再现了“控股集团”的现象。24日，搜狐视频、爱奇艺和腾讯视频达成协议，共同成立“视频内容合作组织”，在版权和广播领域进行深度合作。
值得注意的是，乐视第一季度的广告增长了207%，超过了100%的行业平均增长率。公司财务费用721万元，同比增长1006%，财务费用率达到2.6%。报告期账面现金1.02亿元，发行银行贷款和债券4亿元，在一定程度上缓解了现金短缺。
中国投资咨询公司it行业研究员李表示:“优酷和土豆都是垂直视频网站，它们的格式相似。由于他们的“烧钱”商业模式，他们在广告业务和版权竞争中有更大的议价能力和财务实力。乐视主要从事在线视频版权发行。目前，它需要丰富其盈利方式。广告业务对业绩的贡献正在逐渐显现，财务支出也在增加。然而，由于移动互联网和云视频业务等盈利方式的多样化，
