本篇文章778字，读完约2分钟
2月23日，深圳唯冠诉苹果商标侵权案在上海浦东法院开庭一天后判决，上海浦东法院中止审理，驳回原告深圳唯冠要求被告苹果贸易(上海)有限公司禁止销售ipad产品的申请。
今天下午(2月24日)，国家商报记者获悉，深圳唯冠对浦东法院的判决不服，已申请复议。
“今天下午，我们正式向上海浦东法院提交了复议申请，要求撤销昨天的裁决，并支持我们提出临时措施，让苹果贸易上海公司在诉讼期间停止销售，也就是媒体所说的‘禁止销售’。”深圳唯冠律师事务所律师谢湘辉向记者指出。
记者从上海相关司法部门了解到，在案件审理之前，“如果苹果公司申请暂缓审理，上海浦东法院只会强制执行。”在第23次庭审中，苹果公司申请暂停审判，理由是广东省高级人民法院处于救灾审判的二审阶段。
在深圳唯冠对苹果提起的诉讼中，深圳唯冠对苹果贸易公司提起的六起诉讼之一是命令被告立即停止销售带有原告注册商标的平板产品。关于深圳唯冠申请禁止销售一事，上海浦东法院认为，很难确定苹果在美国使用“ipad”标志是否构成侵权，也没有依据确定被告销售“ipad”平板电脑构成侵权。因此，法院认为，申请人要求法院命令被告立即停止销售" ipad "平板电脑的申请不符合法律规定。法院依据《民事诉讼法》第一百四十条第(一)款第(十一)项和《最高人民法院关于停止侵犯注册商标专用权诉讼前保护证据的解释》第四条、第十条、第十六条予以驳回。
针对临时禁令的申请，上海浦东法院认为，申请人深圳唯冠的申请得到法院支持的前提条件之一是被申请人正在实施或即将实施侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告苹果公司销售的“ipad”平板电脑原产于美国苹果公司，美国苹果公司与申请人因转让合同而产生的商标所有权纠纷正在广东省高级人民法院二审审理。在法院做出最终判决之前，还不确定谁拥有相关的商标权。
相关主题:
苹果唯冠ipad商标纠纷
