本篇文章977字，读完约2分钟
指南:唯冠要求苹果禁止ipad销售的请求被法院驳回，有些人高兴，有些人难过。诉讼中止的信号是什么？唯冠和苹果之间的纠纷会以和解告终吗？商标纠纷对苹果有多大影响？你能阻止苹果在中国“吸金”吗？
上海浦东新区人民法院昨日下午驳回了唯冠要求苹果停止销售ipad平板电脑的申请，该案被中止。法院认为，苹果上海销售的ipad源自美国苹果公司，美国苹果公司与深圳唯冠的所有权纠纷正在广东省高级法院二审审理。在本案判决之前，不确定谁拥有所涉及的商标权。因此，唯冠要求苹果禁止ipad销售的请求被驳回。唯冠针对苹果ipad的强力维权运动已经结束。陷入“下架”风暴的苹果也松了口气。人们现在关心的是苹果和深圳唯冠下一步将采取什么策略。ipad在中国的销售会受到影响吗？《经济之声》特约评论员、中国政法大学知识产权中心研究员赵占领发表评论。
主持人:首先，请分析一下，法院没有发布ipad销售禁令，这可能是出于什么考虑？
赵占领:上海禁令主要针对苹果在中国的经销商。如果禁令意味着ipad产品不能在全国范围内销售，我认为法院驳回禁令有三个主要考虑。第一，如果禁令颁布，将在全国乃至国际上产生巨大影响。第二个方面是广东省高级法院仍在审查双方商标确认的争议案件。虽然唯冠现在已经掌握了法律的主动权，但仍有修改判决的可能。在法庭上修改禁止令会很尴尬。另一方面，由于苹果产品的销量很大，而且金额很高，如果销售被禁止，直接损失会很大。唯冠愿意提供这种担保，但根据目前的情况很难提供足够的担保。
主持人:从三个方面考虑，事实上，唯冠的维权行动被媒体形容为“拆花”。你认为唯冠会在广东省高级法院二审判决前采取进一步措施向苹果主张权利吗？
赵占领:我认为这是可能的，因为禁令现在被否决了，但这并不意味着权利保护行动失败了，因为什么？它仍然可以以侵权为由提起诉讼，这是不受影响的，它也可以选择起诉该国其他地区的苹果经销商。当然，所有行动的主要目的都是向苹果施压，增加和解的筹码。
主持人:在你看来，唯冠可能会采取什么样的行动？
赵占领:我想其中一个行动目前正在进行，另一个是向当地企业申请行政调查投诉。这是一个方面。另一方面，也有可能对全国范围内的其他经销商提起一些法律诉讼，包括在线销售渠道，如电子商务网站，包括一些线下销售渠道。
上一页12下一页
相关主题:
苹果唯冠ipad商标纠纷
