本篇文章1960字，读完约5分钟
全球面板行业的寒潮。自2017年第四季度以来，该行业已进入下行通道，面板价格持续下跌，令全球面板企业难以生存。高科技行业门户网站Ofweek指出，随着第三季度一个接一个面板公司的业绩发布，行业趋向于发生显著变化——尽管中国面板公司也遭遇了下滑，但它们比韩国公司整体表现出更强的抗压能力。除了原有的成本优势和逐渐形成的技术优势外，初步构建的展示产业生态圈已成为这一反压力源的主要原因。
韩国公司失去了在液晶显示领域的优势
韩国两大面板公司三星和LG在第三季度出现盈利和亏损。三星显示部第三季度利润为70.76亿元人民币，但利润主要来自占主导地位的中小型oled面板业务，而大型面板业务仍处于亏损状态。
Lgd第三季度亏损26亿元，前三季度经营亏损57.8亿元，净亏损超过60亿元。
一些业内人士认为，三星和LG都已经意识到，在液晶面板行业，他们再也无法与中国面板公司竞争。中国面板公司在液晶面板生产技术上已经超过韩国面板公司，京东和华星光电的10.5/11代液晶面板生产线也相继投产。再加上中国在劳动力、土地和能源方面的原始成本优势，韩国两大面板公司继续削减或停止液晶面板生产能力，转而采用更先进的oled、qled甚至
中国面板公司领先
中国乃至全球最大的液晶面板公司BOE公布的前三季度业绩显示，收入同比增长23.4%，净利润同比下降45.2%，至18.52亿元人民币；中国第二大液晶面板公司、世界前五大液晶面板公司华星光电公布了前三季度业绩，收入同比增长28.4%，净利润同比下降28.7%，至13亿元。
其他几家中国中小型面板公司公布的结果各有利弊。天马公布的前三季度业绩显示，收入同比增长7.7%，净利润同比下降15.0%，至10.34亿元；Visionox前三季度的业绩显示，收入同比增长一倍，扣除非净利润后亏损5.64亿元，但亏损有所收窄。
因此，业内专家指出，由于全球面板价格持续下跌，中国面板企业也遭受了损失，但大部分都实现了盈利，这显然要比韩国面板企业好得多。这主要是因为中国面板公司在成本和技术方面比韩国面板公司有优势，在大尺寸液晶面板方面有规模优势。
展示了工业生态系统的最初出现
此外，中国面板行业的上下游企业都有宏伟的战略规划，围绕面板行业的上、中、下游建立了产业生态系统。例如，作为世界上最大的面板制造商，BOE正在实施其“核心屏幕和谐”战略。BOE科技集团副总裁袁锋表示，“屏幕”是“核心气息/设备和谐”的显示屏。“核心”就是芯片。气/气，一方面是无形的软件和内容，可以称为“气”；另一方面，它是有形的功能硬件，这可以称为“气”。BOE希望整合相关的显示设备、芯片、软件、内容和功能硬件，形成一个生态，共同推动行业发展。
同时，中国展示产业的生态圈具有多层次、全产业链的特征。在产业链上游的显示材料方面，由中国第一大液晶玻璃基板制造商、世界第四大液晶玻璃基板制造商徐东光电牵头的显示材料生态系统也在建设中。
据悉，徐东光电已经在液晶玻璃基板、盖玻片、彩色滤光片、蓝宝石玻璃等上铺设了显示材料。形成上游展示原料的产业生态圈，为中游企业提供可靠的原料供应保障。
在面板行业的下游应用方面，华为、小米、vivo、oppo等中国品牌在占领国内市场后，正在走向全球。其中，华为和小米都进入了电视终端产品，销量可观，形成了面板行业终端应用的生态圈。
业内人士指出，上、中、下游整个产业链生态系统的形成，使中国面板产业获得了其他国家无可比拟的产业生态环境和竞争优势。
就代表未来发展趋势的oled而言，华星光电、神天马和Visionox也在加速中小型OLED面板的产能扩张。在他们的努力下，中国面板企业有望进一步增加其在中小型有机发光二极管面板市场的份额，三星在该市场的领先优势将逐渐被压缩。
中国的面板公司不仅努力缩短与三星在中小型oled面板上的生产差距，而且还在技术上积极追赶三星。今年2月，三星发布了galaxy fold之后，华为与BOE合作发布了世界上第二款折叠式手机matex，而Visionox与小米合作发布了小米mix alpha，这是一款环绕屏幕手机。与此同时，徐东光电有限公司也在努力开发折叠屏幕手机的盖玻片。业内人士指出，一系列行动突显出，中国面板企业不想继续成为技术追随者，而是希望在技术创新方面与韩国面板企业展开竞争。
分析师认为，中国面板企业的赶超成就和中国显示器产业链生态系统的形成，是以华为、BOE和徐东为代表的一批制造业创新者转型升级的缩影。尽管在当前的产业周期下，整个面板行业的表现都处于压力之下，但我们不应该对这个行业感到悲观，相反，我们应该看到中国企业在全球产业结构变化下的潜力。中国企业正逐渐获得更多的竞争优势。行业周期由冷转暖后，预计将迅速获得更大发展。
