本篇文章935字，读完约2分钟
本报记者侯
为促进债券市场信用评级业务规范健康发展，充分发挥信用评级的风险揭示功能，5月28日，中国证券业协会(以下简称“证券业协会”)和中国银行间市场交易商协会(以下简称“交易商协会”)对2020年第一季度债券市场10家评级机构的市场表现、业务发展、自律管理和合规情况进行了汇报和总结。
数据显示，截至2020年3月31日，共有3708家幸存的企业信用债券公开发行机构，比去年同期增加了91家。从主体层次分布来看，非金融企业债务融资工具、企业债券和企业债券发行者分别占31.52%、27.48%和58.35%；aa+及以上级别的发行人分别占66.73%、60.84%和29.79%，同比分别上升2.33个百分点、3.22个百分点和0.81个百分点。
报告指出，一季度，评级机构调整了33家发行人的评级，同比下降5.71%；占幸存家庭总数的0.89%，同比下降0.08个百分点。14家公司积极调整，同比增长16.67%；出现19次负调整，同比下降17.39%。就分支机构而言，大公国际和上海新世纪的正向调整数最多，分别为6家，分别占其遗属的1.24%和0.96%；中国程心国际有限公司和深圳鹏远国际有限公司的调整幅度最大，分别为6%和5%，分别占各自幸存家庭的0.49%和0.71%。
第一季度，正负水平调整了42次，个人前景下调至2次。该水平提高了15倍，涉及14家发行人；原水平集中在aa水平，占向上调整次数的60.00%。该水平下降了27倍，涉及19家发行商；原级别涉及bb至aa+，其中原aa级别发行人数量最多，占42.11%。从下调幅度来看，有10家发行人的主要评级下调了3个或3个以上级别，占比52.63%，其中中国程心国际和中国信托业鹏远3家，中国信用评级和联合评级2家，大公国际和联合信贷1家。
根据这份报告，第一季度新增了四家违约企业。分支机构方面，大公国际、东方金城、联合评级、中国程心国际、中国信用评级、中国信托业鹏远；就市场而言，有3种公司债券和2种债务融资工具。从跟踪评级及时性的角度来看，违约前6个月的评级有2次负面调整；这四家公司在违约前一个月没有出现负面评级调整。从等级变化幅度来看，大公国际将一家企业降低了17个等级。
(编辑李波)
