本篇文章1597字,读完约4分钟

最近,“承德露露上市公司跌入天价薪酬案”迅速引起了证券市场的关注。一方面,不明朗的市场前景稍显曙光,另一方面,记者陷入了“天价索赔案”。经过对公开报道的梳理,记者发现,在这两起看似无关的企业事件背后,承德露露失去了独家商标权,阻碍了国有化之路。

江南八省市场,南至露露

4月6日晚,上市公司承德露露发布公告,对公司原董事长、原总经理王提起诉讼,称两人“利用职务之便,以公司名义,秘密签订了露露集团(后更名为集团)、汕头高新区露露南方有限公司(以下简称“南露露”)和香港飞达企业公司等关联交易合同,要求两人赔偿承德露露因关联交易造成的直接经济损失1.08亿元。

消息一传出,就有一种观点认为,“在中国证券史上,这是一个罕见的案例,一家上市公司要求为前高管的董事责任支付过高的薪酬。"

承德露露最近起诉了两位前高管,前董事长和前总经理王,他们是承德露露品牌的创始人和管理者。

在承德露露诉、王一案中,被控擅自将露露杏仁露饮料零售市场从铁罐中分割出来,将江南八省市场永久分割给南方露露,禁止上市公司进入。这从根本上破坏了露露杏仁露零售市场的完整性和统一性,从而导致露露在南方与上市公司竞争。

第二天,两位前高管发布的书面回应声明在网上流传。两人在一份声明中表示:“对上市公司毫无根据的污名化,我感到震惊、委屈和愤怒。”并呼吁“承德露露和南露露通过谈判理性解决历史遗留问题”

失去商标专用权两个阻碍国有化的备忘录

作为引发南北露露纠纷的两个“备忘录”,承德露露和南露露的“露露”涉及相关商标的使用和销售市场区域的划分。

公共信息显示:“在20世纪90年代中期,露露产品只在中国北方市场销售。为了开拓南方杏仁露市场,承德露露控股股东露露集团与香港飞达合资成立了南方露露。其市场覆盖面主要在华南8省及利乐产品的国家独家生产和销售权。南方露露和承德露露都起源于露露集团,是露露集团的两个控股子公司,承德露露于1997年首次公开募股。

南北露露陷入商标纠纷

“2006年,万向进入承德露露。同年,承德露露以3.01亿元收购了原露露集团持有的商标、专利域名、条形码等无形资产。2008年3月,万向完成所有权变更登记,成为“露露”商标的合法持有人。

“但从那以后,承德露露和南方露露就一直在进行商标所有权的长期拉锯战。”对此,和王在一份声明中解释道:“露露集团和露露股份公司在监管部门和地方党委政府的领导和指导下,按照法律法规推进这些工作...在审视和分析具体问题时,他们离不开当时的历史背景、社会环境和法律制度。”

4月10日,承德露露表示,与南方露露公司的案件管辖权已转移至广东汕头,承德露露将依法向人民法院申请再审。

高库存增加了市场发展的不确定性

南方针对露露商标案的败诉使得承德露露无法独享露露品牌,并直接阻碍了露露的国有化。承德露露披露的最新业绩报告为其2020年的发展增加了很多不确定性:

几天前,承德露露披露了最新业绩报告,显示公司2019年营业收入为22.55亿元,同比增长6.29%。利润总额6.18亿元,同比增长12.57%。尽管增长了一倍,但该行业对快速增长的库存感到担忧。

承德露露主要经营饮料生产和销售,主要生产杏仁糖浆,一种植物蛋白饮料。

至于库存的增加,财务报告解释说,库存的增加是由于2020年的春节将在1月25日,比前一年提前,公司将提前库存。

然而,行业分析师引用数据指出,单一的产品结构是阻碍承德露露发展的一个重要原因:“过去四年,承德露露的业绩一直处于下滑的困境。”

行业分析数据显示,承德露露的产品线过于单一,此前几年的收入一直在下降。然而,2020年不确定的市场前景和库存的快速增长给其在新的一年的发展蒙上了阴影。

承德露露在其2020年生产经营目标和主要措施中提到,公司和汕头高新区露露南方有限公司将继续推进商标等系列案件的诉讼进程,争取早日解决商标等问题。(记者刘冉冉)

责任:叶壮

来源:彭博新闻网

标题:南北露露陷入商标纠纷

地址:http://www.pks4.com/ptyxw/1735.html