本篇文章2561字，读完约6分钟
谷歌的两位创始人对搜索情有独钟，但没有看到互联网发展的大趋势。基于人的社交网络比基于技术的搜索引擎更有吸引力。谷歌“一路走到黑”，大概看不到黎明明。 谷歌成立于1998年。当时，谷歌只有4名员工，资金只有100万美元。布林和佩奇只是20多岁的青少年。出人意料的是，两年后，谷歌的搜索引擎每天的搜索量达到了1800万次，超过雅虎成为最大的互联网搜索引擎。之后，谷歌推出了adsense和adwords广告服务，现在谷歌已经成为美国占主导地位的在线广告市场，拥有41%的市场份额。 然而，在长江之后，浪潮向前推进，但是2004年建立的facebook让谷歌感到了一种个人威胁。Facebook已经成功地建立了一个社交网络，并通过满足人们的社交需求而聚集了大量用户。2009年圣诞节期间，脸书在美国市场首次超过谷歌，现在脸书在全球拥有超过8亿用户。Facebook在在线广告市场的份额正在增长。根据市场研究机构comscore发布的数据，去年第三季度，facebook在美国在线展示广告总支出中所占的份额已经上升到15%，超过了谷歌(10%)。 一些外国媒体将facebook与谷歌进行了比较，发现facebook在年轻时与谷歌非常相似。文章指出，Facebook 2011年的收入达到37亿美元，过去两年的平均收入增长率为118%。谷歌曾经以几乎相同的增长率扩张。2005年，谷歌上市后，这家搜索巨头的收入达到40亿美元，前两年的平均收入增长率达到108%。两家公司的利润率也非常相似。Facebook过去两年的平均运营利润率为49%，而谷歌在2004年和2005年的平均运营利润率为48%，这一水平一直保持到去年。 尽管facebook目前的估值高达1000亿美元，远低于谷歌近2000亿美元的市值，但它有可能超越谷歌，成为未来新一代互联网霸主。如今，两者之间的竞争变得异常激烈。 生死之战 表面上，谷歌以搜索业务为核心，而facebook运营社交网络。这两者之间有明显的区别。然而，在获取信息方面，两者之间的冲突是显而易见的。 搜索是人们获取信息的传统方式，现在它也是主流渠道之一。然而，社交网络为人们提供了另一种获取信息的方式:通过与圈子里的朋友交流来获取信息。与搜索相比，用这种方法获得的信息更可靠。 facebook在控制用户行为方面更有优势。据行业分析师称，谷歌的搜索只是一个中途停留地，而不是终点站。谷歌只知道你要去哪里，但不知道你的最终目标。脸书是一个终端。人们访问网站，呆在那里，交流，做他们喜欢做的各种事情。用户行为更加多样化，这使得facebook收集的数据更加丰富。Facebook可以利用这些数据运营在线广告业务，转移谷歌的广告收入。 所以facebook对谷歌的核心业务和广告收入都构成了致命威胁。 去年6月29日，谷歌正式推出谷歌+社交网络服务，该服务与facebook存在直接冲突。Google+包含与facebook相似的一般社交元素，如主页、网页、图片和游戏按钮。同时，它还包含独特的功能，如它的视频群聊功能，允许多个用户使用视频实现即时通讯，但这一功能在facebook上无法实现。 Google+推出后，用户规模不断扩大。根据谷歌最近发布的数据，全球谷歌+用户总数已达到约1.7亿。脸谱网也必须面对谷歌的挑战。据报道，两家公司正在激烈争夺人才。美国商业社交网站Linkdeln曾发起一项调查，以“过去的公司”作为筛选标准，来获取谷歌员工离职后的趋势。调查结果显示，facebook中有453名前谷歌员工，这是谷歌员工离开公司的首选。 facebook甚至被曝光秘密雇佣公关公司burson marsteller恶意诽谤谷歌。公关公司找到一位知名博主，要求他发表一篇关于谷歌侵犯用户隐私的文章，但博主拒绝了，并公开了这一事件。后来，这家公关公司承认自己犯了一个错误，并将责任归咎于facebook。我相信这两个家庭之间不只是这些小把戏。两家公司之间的竞争不仅是用户规模或产品功能的竞争，也是一场关于互联网主导地位的生死之争。谷歌尽力保持这一地位，而脸谱网则尽力发起挑战。这条进入龙注定是美妙的。 该算法不如“人类” 虽然谷歌推出了像google+这样的社交网络服务，但其算法仍围绕搜索业务。Facebook正在使用社交算法来改变排序规则。据消息来源称，facebook在内容评论中增加了一种新的排名方法——社交排名，它将根据用户的评论对信息进行排名。然而，像谷歌这样的搜索引擎制造商很难避免竞价排名的盈利模式，他们在用户口碑方面处于劣势。 更重要的是，facebook不像谷歌那样依赖算法。在facebook上，许多结果是由朋友直接提供的，没有复杂的算法。如果你想买一台数码相机，你自然可以在谷歌上搜索，但是搜索结果只能显示产品的图片和参数，也许你可以在一些论坛上看到评论，但是谁知道这些评论是不是水贴。从脸书上，朋友之间，显然不会有这样的怀疑或误解。此外，你可以与你的朋友实时交流和互动，而不是通过一个算法向你推荐他们一次，这让你淹没在许多推荐结果中，别无选择。 也许google+可以做到这一点。然而，从目前的情况来看，google+的发展并不令人满意，它甚至因为用户活动少而被称为“鬼城”。根据comscore的数据，从去年9月到今年1月，个人电脑用户平均每个月只花3分钟在google+上，远低于facebook的6-7小时。这些数据不包括通过移动设备访问社交网站的用户。 谷歌本身对google+产品的定位有问题。谷歌(Google)产品管理副总裁布拉德利霍洛维茨(bradley horowitz)曾告诉媒体，google+的设计目标不是成为一个目的地网站，而是协助谷歌的其他服务，如gmail和youtube，并在这些服务之上提供个性化的社交网络体验。例如，当google+用户在google搜索引擎中搜索时，他们会得到包含google+内容的个性化搜索结果。 这只能说明谷歌的两位创始人对搜索情有独钟，却没有看到互联网发展的大趋势。基于人的社交网络比基于技术的搜索引擎更有吸引力。谷歌“一路走到黑”，所以很有可能看不到黎明明。最终，主导地位被移交给了facebook。
