本篇文章2410字，读完约6分钟
广东省首例反垄断纠纷案今天开审，涉案金额1.5亿元人民币，125万元人民币
3q战争今天重新点燃了！腾讯和360都向对方索要天价，360的1.5亿元和腾讯的1.25亿元也向对方索要天价，这也成为中国互联网历史上金额最大的两家公司之间的诉讼案。第一次审判将于今天举行。
记者昨天采访了双方，双方的分歧仍然很大，主要是围绕腾讯的“两个选择”是否属于限制性交易行为，腾讯是否存在有正当理由的搭售行为。
今天，广东省高级人民法院将对北京奇虎360科技有限公司诉腾讯科技(深圳)有限公司、深圳腾讯电脑系统有限公司滥用市场支配地位一案进行一审。
腾讯赢得了第一轮对抗
两家公司在法庭上的竞争没有停止。去年9月，北京市第二中级人民法院裁定，360关于腾讯qq产品的言论构成不正当竞争，必须道歉并赔偿经济损失。第一场诉讼以腾讯的胜利告终。
双方的诉讼进一步升级。4月13日，奇虎360公司宣布已向广东省高级法院提起反垄断诉讼，指控腾讯在3q大战期间滥用其即时通讯工具qq的市场支配地位，迫使用户卸载已安装的360软件，索赔金额超过1.5亿元人民币。同时，腾讯还在广东省高级法院起诉360，理由是“360扣保镖”软件破坏了腾讯qq产品和服务的完整性和安全性，减少了腾讯的增值业务交易机会和广告收入。然而，奇虎360认为公司总部不在广东，并提出了管辖权异议。
从涉案金额来看，腾讯和360都向对方提出了天价索赔。360的1.5亿元和腾讯的1.25亿元相互索赔，这也成为中国互联网历史上金额最大的两家公司之间的诉讼。
双方都邀请重量级专家
此案也将是3q战争后该事件的第一次法律审判，也是广东省的第一起反垄断纠纷案件。对于整个行业来说，对于促进国内互联网行业的反垄断和反不正当竞争具有极大的示范意义和法律参考价值。
由于360诉腾讯案可能会影响两家公司的前景并对行业产生重大影响，双方邀请重量级人物到法院胜诉，并获得广东省高级法院的许可。
360邀请的英国学者大卫·斯塔利·布拉斯(David stahly Brass)曾担任英国伦敦公平贸易局局长，并担任欧洲最大的独立机构皇家银行的顾问，该机构为竞争法调查提供经济咨询；应腾讯邀请，中国社会科学院信息研究中心秘书长姜启平对中国互联网行业及相关法律法规非常熟悉。
审判集锦
360上诉
要求腾讯立即停止滥用市场支配地位，停止qq软件用户不得与原告交易、捆绑捆绑安全产品的行为。
腾讯被要求公开道歉并赔偿其1.5亿元的经济损失。
腾讯呼吁
不仅要求停止“360扣保镖”及相关软件的开发和传播，还要求360赔偿1.25亿元的经济损失。
在360诉腾讯滥用市场支配地位案中，业内人士分析，从法律上讲，分析判断的逻辑有三个环节:界定相关市场；腾讯在市场上的主导地位已经确定，腾讯的“择其一”是一种滥用市场主导地位的行为。
方面1
腾讯的“择其一”是为了限制交易行为吗？
360公司
腾讯在3q大战期间滥用了qq在市场上的主导地位，迫使用户卸载已安装的360软件。但是，《反垄断法》第十七条第一款第四项明确禁止限制交易，第十七条第一款第五项明确禁止优势经营者搭售。腾讯的“择其一”是一种限制交易和严重滥用市场支配地位的行为。
腾讯
被告的“不相容”行为不构成《反垄断法》第十七条第一款第(四)项规定的无正当理由限制交易的行为。首先，《反垄断法》第17条禁止的无正当理由限制交易的行为是基于行为人在市场中的支配地位。然而，不可能证明和确定被告的市场支配地位。
第二，被告的相关行为明显合理。首先，qq软件对360产品采取的不兼容措施是由原告实施的软件侵权造成的。原告使用自己的软件产品破坏和篡改qq软件功能，并恶意诽谤qq。被告采取不相容的技术措施，防止和消除原告产品对其自身产品的损害，是一种合法的自助行为。
根据中国信息安全评估中心委托原告于2010年11月13日发布的报告，声明“扣扣保镖”至少有四个功能:阻止qq加载功能；阻止qq升级功能；用360浏览器取代腾讯浏览器；备份qq。其次，在原告召回侵权产品后，被告立即恢复了与原告产品的兼容性。
方面2
腾讯有什么正当的搭售行为吗？
360公司
360公司:腾讯的行为导致360公司大量用户流失，360公司提出索赔1.5亿元。同时，360公司认为，腾讯公司大量模仿互联网公司的产品和服务，反垄断法明令禁止的搭售行为对整个行业造成了极大的危害。
腾讯
被告无正当理由未实施《反垄断法》第十七条第一款第(五)项禁止的搭售行为。首先，被告没有市场支配地位。
其次，被告向用户提供了qq软件管理的卸载功能，这表明被告没有在用户必须使用qq软件管理的前提下向用户提供qq软件服务。此外，qq软件管理和qq医生升级为qq电脑管家的行为不构成搭售。作为软件服务提供商，被告升级了安装在用户计算机上的软件的功能，这符合行业惯例。被告的产品升级公告和用户必须选择升级的行为表明被告赋予了用户选择的权利。
链接:
3q战争经历
2010年9月27日，奇虎360发布了一款“隐私保护软件”，用来检测qq软件是否侵犯了用户隐私。
2010年10月，腾讯起诉奇虎360在北京进行不正当竞争。
2011年9月底，北京市第二中级人民法院最终裁定奇虎360的相关行为构成不正当竞争，有必要发表公开声明消除影响，并赔偿腾讯40万元的经济损失。
2012年4月13日，奇虎360公司宣布，已向广东省高级法院提起反垄断诉讼，指控腾讯在3q大战期间滥用其即时通讯工具qq的市场支配地位，迫使用户卸载已安装的360软件，并索赔逾1.5亿元人民币。
同日，广东省高级人民法院正式受理腾讯公司诉“360扣保镖”不正当竞争案。腾讯宣布，腾讯不仅要求停止“360扣保镖”及相关软件的开发和传播，还要求360赔偿1.25亿元的经济损失。
2012年4月18日上午，广东省高院将对此案进行公开审理。
