本篇文章2481字，读完约6分钟
一边是梦想，另一边是资本。在线创意平台助平凡成功。每个人都曾有过梦想，比如写书、拍摄DVD、做公益活动，或者只是想成为一名背包客，环游世界。但是大多数人没有实现他们的梦想，因为他们忙于自己的生活，并且缺钱也是一个很大的限制。今天，有这样一个网站，它可以为你提供一个从广大网民那里筹集资金的平台。你能试试吗？
美国kickstarter网站:帮助有创造力的人实现梦想
这种网站的共同祖先是美国的一个名为kickstarter的网站。Kickstarter于2009年在美国纽约成立。根据其官方声明，kickstarter网站致力于支持和激励创新、创意和创意活动。通过网络平台，我们可以向公众筹集小额资金，让有创造力的人得到他们需要的资金，让他们的梦想得以实现。
总之，kickstarter是一个帮助有创造力的人实现梦想的网站。有了它，人们不必因为缺乏资金而错过梦想。kickstarter的想法来自于一个在美国名叫陈佩里的中国年轻人。他的正式职业是期货交易员，但因为他热爱艺术，他经营一家画廊，并经常参与举办音乐会。2002年，由于经济问题，他被迫取消了计划在新奥尔良爵士音乐节举办的音乐会，这让他非常沮丧，然后他开始建立一个网站来筹集资金。陈佩里回忆道:“金钱一直是创意事业的障碍。我们心中常常有一些好的想法，希望看到它们有机会实现，但除非你有一个富有的父亲，否则你就没有机会真正做到这一点。”经过长时间的等待，kickstarter终于在2009年4月上线。
事实上，kickstarter网站的运营模式很简单:这个平台的用户是那些有新想法和创造欲望的人，另一个是那些愿意花钱帮助他们实现创意的人。那些想要获得资金的人需要介绍他们项目的价值，目标应该知道在开始创造之前要筹集多少资金。任何在kickstarter网站上看到这些物品的人，如果觉得有价值，都可以付钱。当每个想法在实现后显示在kickstarter中时，您可以看到谁为该想法付费。
Kickstarter网站在开始运行时是免费的。后来，为了保持网站平台本身的良性运行，在2009年9月，即网站平台建立后的四个月，它开始向成功的筹资者收取5%的费用。但是kickstarter对网站上的项目没有任何权利，它只是提供了一个平台。kickstarter的创始人之一陈佩里说，到目前为止，网站上没有欺诈行为，只有一些募捐者的梦想计划没有成功实现。到目前为止，已有100多万人在kickstarter融资平台上资助了至少一个创意项目，这些项目共筹集了1亿多美元。
很多人可能认为kickstarter是一个公益和理想主义的网站，但它总是坚持“它与博爱和慈善无关，但它是资金和商业。”
商业模式不能完全复制。中国和美国的相似性很高
到目前为止，kickstarter运作模式中最大的困难是为什么出资者应该捐赠。我们的问题是，目前，在中国创造力不断涌现的现实中，像美国kickstarter这样的网站能在中国发展吗？近日，网易举办了第十三届五道口沙龙活动“创意融资平台”。
点名时间网和丰和丰:得益于美国良好的生态环境，kickstarter的模式能发展得如此之快。美国创意产业发展相对活跃。一方面，有创造性的团体，另一方面，有一群公众愿意支持创造性并为之付出代价。
如果这样的商业模式被转移到中国，它能被复制吗？前景广阔吗？何峰认为，有必要适应中国市场。
何峰:自从我开始做这件事，我就相信了。但这也可能不存在，不是说它是完全复制的，创意的核心保持不变，但它也必须适应中国市场。我认为在中国独立创作的人，无论是制作产品还是制作电影，在独立经营一个项目方面可能都不如美国有能力，所以在这个过程中他需要一些帮助，比如项目的推广。
在筹集资金方面，中美两国有更多的相似之处，但差异并不那么明显。人们来中国支持这个项目有几个原因，包括我们做用户研究。一方面，他对这种产品感兴趣，这种创造性的产品在其他地方是买不到的。他认为你这样做有一定的社会价值。他不太在乎你的归来。他希望你会成功。另一方面，他非常欣赏人类的精神。也许这三个原因非常重要，这与美国的kickstarter支持者非常相似。
中国的创意产业还存在差距，应该支持创意的商业化
中国和美国在创意产业上的差距是什么？嘉宾主持人陆欣芷对此发表了自己的看法。
陆欣芷:差距很大。我们的创意产业本身不是很发达，也没有完成一个好的商业化过程。另一方面，每个人都在说中国的创意产业很少得到自己知识产权的有效保护。这里还有另一个悖论。一方面，行业不赚钱，所以没有维权的动力，或者维权的力度不够大。我想在这里举个例子。这是一个反例，就像视频一样。起初，几个大网站上的视频都是通过网络传输的。后来，一家上市了，一家不断被起诉。人们发现，每一场诉讼都要花费成千上万的钱，但是却有数百人与他斗争。这件事不能做。一些大网站关闭了视频，其余的都是正版的。由于利益的巨大，有些人拿着这个清单，而他也有精力这样做。
因此，如何改变第一推动力，首先应该解决如何使其获得一定收益的问题，这样投资者才能看到钱，有实力和水平的法律适用，并有这种支持做更高的保障，这是一个纠结的问题。因此，有些人不得不迈出解决这样一个问题的第一步。然而，第一个拥有产品和服务但自己操作的人没有能力把它变成一个，也没有好的组织把它变成一个。这是一个更大的问题，也是一个商业环境的问题，不仅可以通过法律问题来解决。
我认为这对于像kickstarter这样的商业运营模式来说是一件好事。市场不能说它有多大。但是，只要有利于将创意产品转化为商品，将创意内部转化为商业化，使其能够逐步构建产业链，就值得推广。例如，当网站出现时，有些不够好，有些是假冒伪劣，有些投资不到位。这些也许是可能的，但是只要这个行业能够发展，它就会带来好处。在收益产生后，有可能慢慢消除这个问题。因此，从这个角度来看，像kickstarter这样的网站应该做得更多，尤其是当有大型网站有多余的容量来支持这个问题时，这将在长期内获得可观的回报。
