本篇文章1958字，读完约5分钟
两大视频巨头优酷土豆上演的“整合剧”，在视频行业普遍亏损、版权成本高的背景下，被业内人士视为“热身团”。那么，视频行业真的启动了行业整合吗？谁将是下一对主持这个小组的夫妇？
门户视频网站“不差钱”
过去两年，在线视频行业的激烈竞争主要是在垂直视频网站(优酷、土豆等)之间展开的。)，门户网站(搜狐、百度、腾讯、新浪等。)和在线电视台等。)。
根据艾瑞咨询的数据，优酷和土豆占据了中国视频网站70%以上的有效浏览时间。然而，就收入份额而言，尽管优酷和土豆在2011年第四季度分别以21.8%和13.7%占据了在线视频行业的前两位，但它们的总份额不到40%。这一次，优酷和土豆的合并意味着视频网站将进入新一轮的竞争，未来该行业将上演更多的并购。
“新一轮洗牌即将开始，最终这个行业将只剩下不超过4个主要参与者。”伊凯资本首席执行官王然告诉《国家商业日报》。乐视(300104)首席运营官李嘉图(Ricas)也认为，在线视频的并购是该行业的一大趋势。
《国家商报》记者注意到，除了优酷和土豆，搜狐视频、齐一视频和腾讯视频都接受了母公司的输血。这些互联网老板的“破坏者”给行业带来了一系列变化。
腾讯去年3月正式进入视频行业后，加快了资本投资。腾讯在线视频部总经理刘春宁在接受《全国商报》采访时表示，除了投资1亿元建设正版影视库外，他还率先成立了5亿元的影视投资基金，投资4.5亿元投资华谊，从而进入了影视内容产业链的上游。
根据郭进证券(600109)发布的一份报告，腾讯视频、搜狐视频、齐一视频和新浪视频等门户网站支撑的竞争优势不容忽视。视频网站盈利的难点在于成本高，难以从广告收入中回收。然而，依靠门户网站在实现广告收入方面具有内在优势。具体来说，腾讯拥有巨大的粘性用户优势，并实施“全平台”推广策略，这在获得流量和吸引高曝光度广告商方面都有内在优势；搜狐视频凭借搜狐矩阵的整体优势和对精品内容的初始投资，在实现广告和打造内容品牌方面具有核心竞争力；齐一在百度的支持下，拥有用户入口和广告优势。
目前，视频网站的主要商业模式仍然是网络广告，而广告实现的最大载体是影视剧。“优酷土豆的主要流量来自用户制作的内容，但这部分广告价值与影视剧仍有差距。”一家国内视频网站的高管表示，随着腾讯、齐一和搜狐的加入，优酷和土豆在电视剧广告价值方面不再占据主导地位。
以目前热播的电视剧《夫妻》为例，腾讯的播出量约为1.68亿次，搜狐视频约为1.55亿次，优酷约为8200万次，土豆约为2700万次。播出量的差距正是因为腾讯和搜狐凭借其庞大的母公司获得了资源优势，而最直接的优势是它们在短时间内拥有大量的流量。
"对于视频网站，电视剧用户的忠诚度不高."上述高管表示，优酷土豆庞大的ugc内容流量不容易转化为有价值的广告收入，同时也容易陷入争夺电视剧版权内容的尴尬境地。
四家公司可能会生产“下一对”
一位业内人士曾表示:“视频网站之间的竞争正开始争夺流量，但实际上这是背后的资本。”这也决定了在这场资本游戏中，谁拥有的资本越多，谁就有可能获胜，同时，中小型垂直视频网站的生存空间将会进一步被挤压。
摩根大通发布了一份研究报告，称优酷土豆的合并对在线视频行业来说是个好消息，优酷可能会继续收购其他较小的视频网站。
目前，除了优酷和土豆，视频领域还包括搜狐视频、齐一、迅雷、pps、pptv、流行等。业内一些专家认为，未来12个月，迅雷、pps、pptv、凤兴四家客户视频公司肯定会出现合并案例，“不一定要合并，但可能会与其他巨头合并。”据了解，目前，pps、pptv和Fengxing.com等客户视频公司正在积极寻找合作伙伴。
Fengxing.com青州区副总裁佘向《国家商报》记者证实，她确实在与多家视频公司的老板接触寻求合作，但具体细节不便透露。
据知情人士透露，pps已经联系了腾讯、搜狐等巨头，寻求并购合作。pps首席执行官徐伟峰也向记者承认，寻求与上述公司合作的消息是真实的，但他表示，寻求合作并不意味着存在资金问题，也不意味着只有一种并购方式。据消息人士透露，Qiyi.com已开始第三轮融资。在此之前，Qiyi.com曾与优酷和搜狐就并购合作进行过讨论，但没有形成共识。
易观国际(Analysys International)分析师张毅对《国家商报》表示:“齐一搜狐可能成为下一个控股集团的视频公司。”他说有很多方法可以组成一个团体，这取决于每个家庭的兴趣和需求。例如，搜狐视频、爱奇艺和腾讯视频等视频制造商有相同的需求点，但如果他们合作，具体的形式也要考虑流量的差异。
张佳还认为，这些视频网站很难相互合作。最后，持有一个集团的形式取决于利益是否可以最大化，即交通进口的最大化。
相关主题:
关注优酷土豆合并
