本篇文章1748字，读完约4分钟
2月29日，“ipad商标权案”将在广东省高级法院进行终审。在第一次审判失败后，苹果迅速引进了一个新的律师团队，希望在第二次审判中推翻甘坤。诉讼的另一方唯冠电子起诉苹果在深圳、惠州和上海的经销商，并向法院申请“禁止销售”。
庭审开始后一天，上海浦东法院裁定中止诉讼，并驳回了原告深圳唯冠要求被告苹果停止销售“ipad”平板电脑的申请。在这一轮斗争中，苹果似乎占据了上风。
唯冠申请在上海被拒绝
在第一次审判失败后，苹果雇佣了金&伍德律师事务所加入律师团队。“金杜”被认为是知识产权诉讼领域的佼佼者。其知识产权诉讼团队法律顾问蒋志培曾担任最高人民法院第三民事审判庭庭长，该审判庭是知识产权法院。
金杜进入会场后立即给唯冠发了一封律师函，高调谴责其虚假陈述，并向法庭提交了新的证据和辩护理由。
2月22日，深圳唯冠在上海浦东新区人民法院起诉苹果在上海的经销商苹果贸易(上海)有限公司，该公司管理着苹果在上海的三家直营店。庭审期间，苹果出示了新的证据——由唯冠董事长杨荣山签署的同意ipad商标在中国大陆转让的批准表格。
同时，苹果认为深圳唯冠2008年无法正常生产，2009年被大量债权人追逐，根本没有生产能力，也就是说唯冠三年没有使用商标。根据相关规定，三年未使用的商标应予以撤销。
唯冠对苹果的新证据不屑一顾。唯冠律师事务所合伙人马代表国浩律师事务所表示:“苹果只提供了一份复印件，并没有说明出处，法院也没有采纳。”
由于该商标三年未被使用的问题，唯冠在法庭上展示了液晶显示屏、全球定位系统和其他带有ipad商标的产品，唯冠在2008年和2009年授权一家公司生产和销售这些产品。
在这方面，浦东新区法院没有在法庭上宣布判决，但第二天下午裁定驳回唯冠的临时禁令申请并中止诉讼。原因是我们需要等待广东省高级法院对双方商标权案件的判决结果。
北京盈科(上海)律师事务所知识产权部主任刘永培表示，虽然唯冠的申请被驳回，但并不意味着败诉，裁决也不意味着判决，司法程序是，在广东二审结果出来后，案件诉讼可以重新开始。
外界对苹果在第二轮审判中复出的前景并不乐观。原因很简单。即使苹果证明杨荣山和深圳唯冠参与并批准将ipad商标在中国大陆转让给苹果，但与苹果签约的是台湾唯冠，而不是商标的实际所有人深圳唯冠。虽然两家公司同属一个母公司，法定代表人是杨荣山，但它们是两个公司，两个独立的法人，不能相互替代。
刘永培表示，商标转让非常严格。“转让须经商标局核准，并公布转让结果，方可生效。”
要证明唯冠在过去三年中没有使用ipad商标并不容易。刘永培说，“使用”是一个宽泛的概念，研发和生产样品也被认为是“使用”。然而，与之前的新证据相比，这是苹果最后的“救命稻草”。
唯冠起诉“通过诉讼促进谈判”
在2月29日的最终庭审之前，唯冠不仅作为被告积极应诉，还开启了另一个战场，聚焦于反客户。他们起诉了全国三个地方的苹果经销商，包括深圳的国美、惠州的顺电和上海的苹果经贸公司。
“我们目前的诉讼不是针对美国的苹果公司，而是起诉他们在中国的经销商。”唯冠的律师马东晓表示。2月16日，广东省惠州市中级人民法院率先做出裁决，裁定唯冠胜诉，并要求苹果经销商顺电惠州嘉华店停止销售ipad相关产品。值得注意的是，在这三起诉讼中，唯冠没有提到赔偿，而只是要求停止侵权。
外界也认为这一系列行动是唯冠努力争取与空.谈判的结果因为如果苹果最终输了，拒绝和解，放弃ipad商标并重新命名产品，唯冠也将是浪费水空.甚至很多人都支持给ipad改名。
当然，改变名字对苹果来说绝对是最后一刻的行动。毕竟，此举不利于全球品牌的团结。现在的关键是苹果能否接受唯冠的报价。目前，有传言称唯冠债权人出价4亿美元。
另一个问题是，如果苹果在29日开始的最终审判中失败，它是否会面临巨额罚款。因为根据《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条，侵犯注册商标专用权的罚款不超过违法经营额的三倍。根据ipad在中国的销量，最高罚款将高达300亿元人民币。
刘永培认为，征收巨额罚款的可能性并不高。“因为可操作性很低，而且苹果使用ipad商标并没有恶意侵权，也没有对消费者造成伤害，行政执法部门很可能会打开大门。”
相关主题:
苹果唯冠ipad商标纠纷
