本篇文章1447字，读完约4分钟
2月15日，盛大互动娱乐宣布，大部分股东投票支持并批准了首席执行官陈天桥家族以23亿美元收购盛大在美国已发行股份的提议。此前，盛大首席执行官陈天桥、他的妻子乔茜和他的兄弟陈大年提议以每股41.35美元的价格购买在美国发行的美国存托凭证，这比消息公布时的股价高出24%。收购完成后，盛大将成为一家私有化公司，其美国存托股票将不再在纳斯达克上市。
在国内投资者眼中，盛大网络无疑是一块“热蛋糕”。该公司是国家娱乐帝国的创始人，拥有许多概念，如游戏、视频、文化媒体等。，而且该公司没有陷入任何丑闻或金融危机。在这种情况下，盛大的私有化和退市自然引起了很多关注。实际上，“南京去了北京，但它买的东西没有卖出去。”陈天桥提议以每股41.35美元的价格购买在美国发行的美国存托凭证。自然，它有一个更好的“算盘”。通过私有化和退市，盛大网络不仅可以摆脱美国股市对上市公司高透明度的限制，还可以投入更多的精力和财力来拓展和实施公司的长期规划项目。至于选择在合适的时机回归a股，盛大网络也很有可能展示公司的真正价值。从这个角度来看，盛大网络的退市是一项非常划算的业务。
盛大的私有化和退市是两个概念:国内股市的强制退市。前者是公司的自愿行为，而后者是公司不得不接受的强制退市。有相当多的中国公司已经私有化，并在美国股市退市，如通融堂，于乐中国，安全技术等。这些公司中有许多选择退市，因为他们认为自己的公司在美国股市被严重低估。与高上市成本相比，退市是最佳选择。当然，美国股市的国内公司也增持股票以提振股价，但私有化和退市的决定更加激进和大胆。从盛大私有化的退市来看，国内股市比美国股市宽松得多。特别是就上市公司的利润要求和透明度而言，盛大自愿退市的重要原因之一是美国股市不会长期忍受公司的不良表现，而是必须在公司决策中非常透明，许多决策必须满足公司的短期利润需求，这往往会与公司高层管理层的决策产生冲突。从这个角度来看，国内股市对上市公司的透明度要求仍然太低，与美国股市的投资者相比，国内投资者也太弱。
可以预见，盛大网络私有化退市后，公司重返a股市场寻求更高估值的可能性很大。毕竟，无论从哪个角度来看，在国内a股市场上市的盛大网络都能获得比美国股市更高的估值和更热烈的欢迎。2011年3月，CPPCC股东陈天桥提出“加快国际板上市，帮助红筹孤儿股回归中国”的议案。在提案中，陈天桥将该公司比作“孤儿股”，出于盛大自身的感受，并表示愿意回到中国。由此可见，盛大从美国私有化市场退市后，a股上市只是时间问题。与在美国股市上市相比，由于很多投资者都是盛大网络的用户，他们可以更好的认识盛大网络的产品和影响力。当然，让陈天桥对a股市场最感兴趣的恐怕是国内资本市场的透明度要求要低得多，这可能是陈天桥最开心、最心照不宣的理解。
盛大网络在私有化和退市后很有可能在资本市场东山再起，但无论它走向何方，其私有化和退市的案例至少给中国投资者和企业三点启示:第一，在美国上市并不像企业想象的那么简单，也不像盈利那么美好。其次，那些在海外上市的优秀公司应该学会迅速撤退，并在适当的时候退出美国股市。国内股市和投资者会更加认可国内优秀公司的价值。第三，从另一个角度来看，盛大网络愿意从美国股市私有化中退市，而国内股市中很少有公司敢主动退市，因此监管机构只能引入强制退市政策。国内a股对上市公司仍有较深的约束和监管，管理层需要努力提高上市后的透明度成本，加强对公司盈利能力的监管。这可能是盛大私有化和退市对我们a股市场的最大启示。
