本篇文章877字，读完约2分钟
日前，据报道，一位义乌商人申请将商标“iphone”列入第11类商品，包括照明、取暖和烹饪。在商标公告期的最后一天，苹果提出了异议，并要求取消其申请。
记者联系了义乌一家商标局的负责人杰夫，他帮助该商人申请了一个商标。杰夫说，申请商标的蔡志勇目前不方便接受采访。杰夫本人在2月19日去了北京，在一个月内回复了苹果的反对意见。他认为成功防御的可能性相对较高。
据报道，这位义乌商人名叫蔡志勇，他在义乌经营灯具、手电筒等商品。早在2010年8月，蔡志勇就想利用苹果系列电子产品的热潮来推广他生产的产品。他找到了一家当地的商标事务所，希望在包括照明、取暖和烹饪在内的第11类商品中申请“iphone”商标。
在调查中，商标局发现，与一些进入中国的国际知名企业的管理不同，苹果并没有申请所有类别(包括45个类别)的商标，而是只申请了20多个商品类别的商标注册，其中不包括蔡志勇想申请的类别。
因此，2011年8月30日，商标局正式向国家商标注册局申请注册。2011年6月13日，蔡志勇申请注册的iphone商标进入三个月的初步公告期。根据规定，在此期间，如果没有第三方提出异议，蔡志勇可以成功申请该商标。然而，在三个月公告期的最后一天，苹果公司委托北京英特罗知识产权代理有限公司提出异议。义乌市商标局收到了国家商标注册局通过电子邮件转发的异议材料。律师:义乌商人合法申请
广东大同律师事务所主任朱永平认为，义乌商人的行为是合法的，不构成商标侵权。苹果可能在这场诉讼中通过了驰名商标认证，但由于一些公司之前以虚假诉讼的方式认证了驰名商标，国家削弱了对驰名商标的认证。因此，苹果不太可能被认证为知名商标。
一些分析人士认为，如果苹果在这次商标抢注事件中如愿以偿，此前在mainland China吵得沸沸扬扬的ipad商标归属事件也将受到影响。唯冠科技(深圳)有限公司去年12月声称mainland China“ipad”的商标权不属于苹果公司，并向全国各地工商行政管理部门申请查处苹果公司侵犯“ipad”商标权的行为。因此，苹果ipad一度面临“下架”的风险。
