本篇文章1562字，读完约4分钟
据英国《金融时报》报道，欧盟委员会可能早在6月份就对中国电信企业华为和中兴展开了调查，称由于政府支持，它们能够在欧洲低价倾销产品。
对此，华为驻布鲁塞尔办事处及欧洲事务部总裁孙伟5月30日在接受本报记者专访时表示，华为并未从欧盟委员会获得正式的官方质疑，而是一直在寻找机会与美国贸易总署沟通；他还回答了有关获得优惠融资的条件的问题，称“欧盟误解了我们，没有对中国所有行业采取不加区别的政策。”
尽管欧洲的经济形势一直低迷，但对华为的具体投资决策没有太大影响。华为更担心的是，由于经济环境恶化，欧盟将挥舞贸易保护大棒。
中国商务部部长陈德铭刚刚在布鲁塞尔呼吁欧盟不要采取贸易救济措施。
不应不加区别地对待所有行业
21世纪:最近有报道称，欧盟委员会正在调查华为和中兴。这是真的吗？
孙敖:目前，我们还没有收到来自欧盟委员会的任何官方质疑，但我们知道这主要是反倾销和反补贴调查。我们一直在寻找机会与贸易总局沟通，但沟通的数量和质量不够透明。目前，我们很难理解欧盟委员会的具体问题是什么，因此很难提出有针对性的回应和解释。
21世纪:2010年，欧盟委员会对华为发起了类似的贸易补救措施。据你所知，这次和上次有什么不同？
孙敖:目前，我不知道欧盟委员会提出的官方质疑，但有几个媒体报道:首先，中国国家开发银行向华为提供了300亿美元的贷款。欧洲人明白这是一笔低息贷款，即使没有还款。但这300亿元不是信用额度，而是合作意向协议。在意向协议下，CDB根据不同项目情况提出融资方案。然而，与西方银行相比，CDB提供的信贷条件并不优惠。
第二个问题是，中国银行向华为提供了大量贷款。根据毕马威2011年的审计结果，华为不到15%的现金流来自外部融资，其余来自公司自身的现金流运作和员工持股计划。这15%中，63%来自国际银行，只有37%来自中国银行，其中12%是海外上市的中国金融机构提供的贷款。
21世纪:欧盟委员会的调查是否代表了一种趋势，即欧盟的贸易补救措施开始针对中国的低端制造业，而不是高科技产业？
孙敖:我们不能排除这种可能性。但是从企业的角度来看，我们不能代表中国所有的行业，也不能代表所有的高科技行业。我们认为，欧盟应该针对不同的行业制定不同的对策，而不是对所有行业采取统一的、无差别的政策。
21世纪:由于欧洲经济一直低迷，许多国家质疑贸易。你担心欧盟会再现贸易保护的趋势吗？
孙敖:我们确实担心，由于欧洲经济环境的变化，一些无形贸易保护措施已经出现。我们非常关心这种
改变。由于欧盟的债务危机，一些成员国可能会提出贸易保护措施，以更激烈的方式保护其工业和就业，这可能会对商业环境产生影响。
继续增加在欧洲的投资
21世纪:除了政策环境，欧洲当前的宏观经济环境正在恶化，这对你的业务会有多大影响？
孙敖:宏观环境要根据不同的行业来分析。即使经济环境波动很大，通讯已经成为人们最基本的需求之一，就像食物、衣服、住房和交通一样。去年，华为在欧洲的收入为28亿欧元，同比增长26%。我们对欧洲的商业环境和工业环境仍然乐观，欧洲债务危机对华为的投资决策影响不大。
《21世纪英文报》:华为未来几年在欧洲的投资计划是什么？
孙伟:华为在欧洲的投资主要有两种类型。一是欧洲业务所需的投资，将根据我们的年度业务发展情况进行评估；其次，为了服务集团公司，为了获得更多的全球资源和能力，在欧洲的投资主要包括R&D、人力资源、金融、审计和高端制造与管理。这部分与经济环境的相关性将会减弱。
华为将在未来三年增加在欧洲的投资。我们的计划是在未来三年内将欧洲的员工数量增加一倍，目前欧洲有7000名员工。我们尤其希望R&D人员的数量将会增加。
《21世纪英文报》:你认为欧洲会如何接受华为的投资？
孙敖:接受华为为欧洲企业并不容易，对华为仍有误解。然而，与全球相比，欧盟的市场活力和认可度仍相对较好。除了中国，欧洲一直是华为最重要的地区市场。其意义不仅在于业务拓展，还在于获得本土人才，这是华为增强全球化能力的重要资源。全球化是公司的战略目标。
