本篇文章1786字，读完约4分钟
就在人们普遍认为深圳唯冠与苹果之间的ipad案最终会以双方和解告终之际，最近有消息披露，深圳唯冠的债权人之一台湾富邦产品保险有限公司向法院申请对深圳唯冠进行破产清算。律师们表示，如果深圳中级人民法院做出破产清算的裁决，目前正在广东省高级法院审理的ipad商标诉讼将被迫延期。然而，这份早在今年2月就提出的破产清算申请却在此时被公之于众，这不可避免地让人们猜测苹果是这一行动的幕后黑手。
深圳唯冠申请破产清算
据了解，台湾富邦产品保险有限公司(以下简称富邦保险)向深圳唯冠提出破产申请，其诉讼可追溯至2010年。2010年深圳唯冠发生债务危机后，同年11月，深圳中级人民法院裁定，深圳唯冠将向富邦保险支付867.97万美元。然而，法院发现深圳唯冠查封和处置的财产被用于抵押贷款，银行有优先受偿权。有鉴于此，2011年6月27日，富邦保险向深圳市中级人民法院提出申请，请求法院宣布深圳唯冠破产清算。2011年12月27日，深圳市中级人民法院就此案举行了破产听证会。在破产听证会上，深圳唯冠承认公司已严重资不抵债，但公司正在就ipad的商标权起诉美国苹果公司(Apple Inc .)，并有可能用未来获得的赔偿来偿还债务。
富邦保险表示，由于该商标诉讼判决尚未生效，深圳唯冠以不可预知的未来赔偿证明了其债务清偿能力，不能令人信服。富邦保险律师陈毅向媒体表示，今年2月20日，他向深圳市中级人民法院发出了尽快裁定破产申请的请求。
对此，记者就ipad商标权案的进展情况采访了深圳唯冠律师肖财源。“目前，苹果还没有表示愿意与我们和解。该公司亦曾在法庭上聆讯富邦保险申请破产清盘的案件，但并没有收到法庭的任何通知。”此外，肖财源还表示，一旦法院决定受理该申请，深圳唯冠与美国苹果之间的ipad商标权诉讼将依法中止，但即使破产案件被受理，也只会将当前ipad商标案件的处理推迟一段时间，但不会对案件的最终结果产生任何实质性影响。“深圳唯冠有数百名债权人。只有ipad商标案胜诉，大多数债权人的债务才能得到偿还。”
苹果公司或100多个债权人推翻了这一案件
为推动深圳唯冠的破产清盘，为何早在今年2月提出的议案，在此时被公开？这也引起了一些人的猜测，认为“唯冠状告苹果，背后有八大债权银行的影子”，苹果被怀疑是唯冠申请破产清算的幕后推手。
北京德合亨律师事务所合伙人王海军告诉记者，如果法院受理破产案，将不可避免地推迟ipad商标案的进展，这对苹果是有利的。“根据《破产法》，如果法院决定受理该申请，深圳唯冠与美国苹果之间的ipad商标诉讼将依法中止。法院指定的管理人接管深圳唯冠房产后，诉讼可以继续。这一过程可能需要几年时间，因此，如果苹果公司被裁定破产，这对它是有利的。”
此外，一些业内人士还表示，苹果的转机在于广东省高级法院的判决能否赶上深圳市中级人民法院的破产清算。据了解，如果深圳法院决定先受理深圳唯冠的破产案，深圳唯冠将失去其在ipad商标诉讼中的主体地位，苹果的和解对象将成为法院指定的管理人，这可能会减轻苹果的压力。
在采访中，记者还了解到，深圳唯冠得到了8家债权银行的支持，如果双方达成和解，很有可能那些小债权人不会拿到第一笔钱。“如果唯冠赢了，偿还债务的顺序取决于谁签署了ipad商标质押合同。”王海军告诉记者，企业在放贷时通常使用实物资产作为抵押品，但不能排除深圳唯冠利用ipad商标向银行放贷，因此小债权人的利益可能得不到一定数额的补偿。苹果可以要求唯冠破产，并与100多个债权人一起清算，ipad的商标权可以用来扭转局面。
深圳唯冠重组顾问方表示，2009年，深圳市金融办召开了深圳唯冠主要债权人会议。当时的决定不是让深圳唯冠破产，而是进行债务重组。“深圳唯冠不会因为富邦保险的申请而进入破产清算程序，深圳唯冠现在显然有一个由8家大银行组成的债权人委员会。法院怎么能跳过债权人委员会，直接宣布深圳唯冠破产？”
风险投资公关总监黄认为，富邦保险申请破产清算的动机非常可疑，因为即使深圳唯冠破产清算，它也会先还银行的钱，而富邦保险作为小债权人是拿不到多少钱的。“这家台湾公司可能会得到一些指示，并希望通过深圳唯冠的破产使情况进一步复杂化，但这些行动不会对ipad商标权的诉讼产生任何实质性影响。”黄对说道。上一页12下一页
相关主题:
苹果唯冠ipad商标纠纷
