本篇文章3361字，读完约8分钟
苹果在中国的ipad商标权纠纷与苹果在中国市场的销售有关，苹果认为中国市场蕴藏着“爆炸性潜力”。2011年，销售额达到130亿美元，超过了中国最大的it公司联想。 苹果首席执行官蒂姆库克(tim cook)最近公开表示，“据估计，到2015年，发展中国家的移动设备市场将增长至10亿台，其中25%将来自巴西和中国。” 从苹果过去半个月的战略变化来看，苹果很难放弃ipad，而且“赌博”的意图正在如火如荼地进行。这一系列变化包括:转变为高调宣传，发布公司声明，在网上发布律师致唯冠董事长杨荣山的信函，邀请金木律师事务所加入广东省高院二审诉讼，为香港诉讼和上海浦东诉讼的临时优势创造动力。 “这一举动意味着苹果愿意再次赌上ipad，至少不会在不久的将来坐到谈判桌前。”知情人士告诉《中国商报》记者。 审判发生了巨大的变化 最初，金木律师事务所的加入给2月29日在广东省高级法院举行的第二次ipad商标权审判增加了不确定性，这使得ipad的未来命运更加扑朔迷离。 此前，根据深圳市中级人民法院一审判决，“本案商标转让合同系由原告ip公司与唯冠电子有限公司(台北唯冠)签订，原告IP公司与被告(深圳唯冠)之间的表面代理关系不成立”，驳回苹果公司对ipad商标权的诉讼。 在这一点上，法律界人士普遍认为，除非引入新的事实和证据，否则苹果很难仅仅因为痴迷于法律的适用而赢得二审。 要么是迫于舆论压力，要么是因为全国各地工商企业的介入，苹果意识到问题的严重性，开始重视广东省高院的二审诉讼，在二审开庭前更换了律师事务所，并引进了中国知识产权领域最具实力的金都律师事务所作为二审顾问。随着杜国王的加入，公众舆论对案件发展趋势的预测发生了变化。这是一个由国内知识产权专家组成的团队，包括出生于最高法院知识产权庭庭长的蒋志培，出生于国家知识产权局法律与法律司司长的乔，参与甚至主持了中国的知识产权立法工作，以及许多前国内外著名知识产权案件(如处理大洼案等)的首席律师。)。 在金&木律师给深圳唯冠的信中，可以发现金&木的策略逐渐浮出水面，即反复强调深圳唯冠自始至终都参与了ipad商标的贸易转让。同时，在二审诉讼中，台北唯冠更加重视深圳唯冠的匿名代理。(也就是说，委托人在代理关系中是匿名的，代理人直接与客户签订合同。苹果认为深圳唯冠和台湾唯冠构成匿名代理关系。) 然而，法律适用的结合可以有多种变化，但事实和证据的引用不能简单地由律师的智慧转移。事实上，2月29日的审判给苹果带来了戏剧性的变化。 记者从唯冠律师谢湘辉处了解到，“苹果的证人，知识产权公司的负责人，在作证时提供了有利于唯冠的证据。一方面，他承认公司有懂中文的专家。另一方面，他承认当时发给慧远(唯冠员工)的ipad大陆商标权信息是由苹果律师提供的。” “这意味着苹果早就知道ipad的大陆商标权属于深圳唯冠。在第一次审判之前，苹果公司通过不了解中文来逃避责任，这是一次蓄意的欺诈性购买。”谢湘辉说道。 “在法庭上询问证人的过程中，苹果公司的律师一直故意打断我们，但是我们坚持要询问，法庭也允许，所以这个证据对我们非常有利。” 对于媒体报道的苹果在二审中增加的新证据，谢湘辉表示:“苹果没有增加太多的证据，只是把香港法院的一些邮件作为新证据，但这些证据我们以前都见过。”。 谢湘辉告诉记者，“苹果试图通过邮件服务器地址来证明深圳唯冠和台北唯冠之间的匿名代理关系，但显然证据不足。” 值得注意的是，谢湘辉预计第二次审判只需要两三个小时，持续了一整天，从上午9: 00到下午6: 00，中间休庭两个小时。双方律师充分交流了证据。 “法院有可能继续开庭，或者法院有可能在下一次作出判决，时间应该很快。如果我们打赢这场官司，我们将继续进行全国性的诉讼。” 一位参与庭审的人士告诉记者，“苹果公司在广东省高级法院的二审上小心地赌博，但向对方提供了有利的证据。” 唯冠重组顾问、风险投资副总裁黄表示:“苹果二审的希望不大，因为有必要推翻一审判决的两个内容，即深圳唯冠和台北唯冠不是一回事(两者之间没有股权关系)，两者之间没有明显的代理关系。苹果需要拿出足够的证据。” 作为回应，记者打电话给苹果的律师，但截至发稿时，还没有回复。 唯冠不容小觑的“组合拳” 唯冠正准备玩其最致命的游戏——申请海关禁令。 “海关禁令是要求中国海关官员阻止ipad被运进运出中国。”如果这一要求得到满足，ipad的全球销售将会崩溃，甚至会影响ipad3的发布。因为中国是苹果ipad的主要生产基地。”知情人士表示。 这对苹果来说相当于一个致命的杀手，因为与300亿元的潜在工商罚款相比，供应链中断将是一场更大的危机。 关于这一举措的进展，谢湘辉告诉记者，“唯冠已经联系了深圳海关。” 此外，根据唯冠的消息，2月17日，深圳唯冠在加州高等法院起诉美国苹果公司。在此之前，深圳唯冠的诉状中所列的被告都是苹果公司在中国的分支机构或经销商。 值得注意的是，“一旦协议因欺诈而无效，ipad商标在欧盟、韩国、墨西哥、新加坡、印度尼西亚、泰国和越南的使用权将重新归唯冠台湾所有。”这将再次关系到ipad的全球竞争。 苹果利用了“公众舆论”[h/]面对唯冠一步步的施压，苹果最终决定跳出去。 2月14日晚，苹果发表声明称:“多年前，我们在全球10个不同国家购买了唯冠ipad的商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中方的协议。” 与此同时，苹果也表示，“香港法院支持苹果。”我们在中国大陆的诉讼仍在进行中。” 黄在看来，“苹果的声明意在混淆视听，因为香港法院只是一份程序性文件，不涉及实质性内容，所以没有支持任何一方的态度。更重要的是，如果香港法院尚未开庭，就不会有支持任何一方的判决。” 2月23日，苹果向上海浦东法院申请暂停审判，并获得支持。据路透社(Reuters)报道，在苹果浦东案的庭审中，苹果律师胡晋南(Hu Jinnan)指控唯冠“没有产品、没有市场、没有客户、没有供应商、什么都没有，而苹果在中国有巨大的销售额，所以原告停止了相关产品的生产，这实际上是敲诈。” 不仅如此，在金木律师事务所处于危险之中时，金木律师事务所发给唯冠创始人杨荣山的一封律师函被张贴在网上，称深圳唯冠从头到尾都参与了商标转让。 根据唯冠后来发表的声明，“在香港高等法院正式宣布ipad的商标权之前，金木律师事务所就妄下结论，认为违反中国律师法律法规的律师应具备职业道德，并进一步将代表苹果公司发送的律师信函转发给我公司及其关联方，其中含有大量虚假陈述，严重侵犯了唯冠及其关联方的声誉和隐私权。这种行为是非法的。” 无论如何，在法院做出判决之前，任何一方的事实都需要得到证实，但双方的行为无疑表明，双方都将公众舆论视为重要的谈判筹码。 2月27日，在唯冠在美国起诉苹果10天后，唯冠通过纽约的一家公关公司鲍威尔·泰特进一步发表了关于修改诉讼的声明，并开始反击苹果的舆论攻势。 唯冠在声明中称，“证据显示，唯冠台湾与苹果代理商于2009年12月23日签订的协议是后者隐瞒欺诈和隐瞒重要事实所致。” 为了证明这一欺诈行为的存在，唯冠引用了苹果公司总经理格雷厄姆·罗宾逊以乔纳森·哈格里夫斯的化名与唯冠谈判的事实。 ”罗宾逊用化名来掩盖苹果与这起事件的关联。乔纳森哈格里夫斯是他用来与唯冠谈判的名字。” 苹果在中国法律中留下的漏洞让它付出了相应的商业代价。背景资料深圳唯冠公司成立于1995年，2001年获得“ipad”注册商标的独家使用权。此后，从2001年到2004年，台湾唯冠在欧盟、韩国、墨西哥、新加坡、印度尼西亚、泰国、越南等国家和地区获得了“ipad”注册商标的八项独家使用权。苹果于2009年8月11日在英国伦敦注册为一家知识产权公司。2009年12月23日，知识产权公司与台湾唯冠公司签署协议。协议第一条规定，台湾将只以35000英镑的价格向知识产权公司转让包括商标在内的10个商标。 然而，在得知苹果销售标有“ipad”商标的平板电脑后，深圳唯冠向苹果提出，深圳唯冠是涉案商标的真正所有人，并要求苹果停止侵权并赔偿损失。 双方争议的焦点是深圳唯冠是否将ipad商标卖给了苹果。在深圳唯冠看来，该商标从未售出过，而苹果认为，既然台湾唯冠(总部)已售出ipad的全球商标权，ipad在中国大陆的商标自然会被包括在内。
相关主题:
苹果唯冠ipad商标纠纷
