本篇文章1555字，读完约4分钟
在与美国超导公司的纠纷中，一直消极应对的华锐风电科技(集团)有限公司(601558.sh，以下简称“华锐风电”)开始表现出新的态度。
2月29日，华锐风电宣布最近向北京仲裁委员会提交了一份针对美国超导公司全资子公司苏州美恩超导有限公司的仲裁申请，该申请于2月27日被正式受理。这是华锐风电首次就与美国超导公司的纠纷提出新的仲裁申请。此前，华锐风电只是针对苏州美恩超导有限公司的仲裁申请提起了仲裁反诉..
旧案例未解决，新案例已创建
华锐风电在公告中称，美国超导公司交付的货物不具备低压穿越功能，不符合合同约定的质量标准，严重违反了合同的相关规定。根据合同，华锐风电有权退回美国超导公司交付的200套未开封的设备，这些设备存放在华锐风电的仓库中，其质量不符合合同约定，总金额近1.05亿元。
虽然退货总额超过1亿元，但在华锐风电与美国超导公司的纠纷中，这并不是一个大数目。此前，华锐风电和美国超导公司相互索赔约12亿元人民币，但不同的是前者想要人民币，而后者想要美元。
据华锐风电相关人士称，过去美国超导公司及其附属公司曾提出仲裁申请或诉讼，华锐风电提出反诉并应诉，但这次华锐风电提起了新的诉讼。
针对华瑞风电要求退货的声明，记者致电美国超导公司。相关人士表示，目前不便回复，相关信息将于日后发布。
就在华锐风电宣布这一消息的五天前，华锐风电和美国超导公司刚刚在北京仲裁委员会前会面。
2月24日，华锐风电和美国超导公司在北京仲裁委员会进行了首次庭审，双方按照北京仲裁委员会的仲裁规则履行了相关庭审程序。本案的所有审理工作在本次庭审中并未全部完成，案件的最终仲裁结果也未在同一天获得。
北京律师事务所律师黄表示，由于本案仲裁标的大，诉讼请求多，涉及的合同和项目多，不可能一次开庭审理全部诉讼请求，仲裁案件将会比较复杂。黄律师表示，一般来说，仲裁案件的审理会持续几个月，其中不包括鉴定所需的时间。
华锐风电高级副总裁陶钢表示，华锐风电持有美国超导公司产品不符合合同标准的核心证据。
超导将继续具有吸引力
这起纠纷始于去年3月，当时华锐风电表示，对美国超导公司未能按照合同要求提供合格的风电电控核心部件感到不满，并暂停支付货款。在双方沟通未能取得令人满意的结果后，美国超导公司表示，在发现超导奥地利分公司的一名前员工将核心控制软件泄露给华锐风电后，该公司在奥地利提起诉讼。同年9月，当地法院认定该雇员犯有商业间谍罪，并判处他三年监禁。从那以后，超导公司开始通过法律手段对华锐风电发起全面攻势。
去年9月，美国超导公司向北京仲裁委员会提出仲裁申请，要求华锐风电支付货款并赔偿由此造成的损失。仅未付货款就超过4.3亿元。几乎与此同时，美国超导公司起诉华锐风电子公司大连郭彤电气有限公司和海南华能海南发电有限公司，称这两家公司侵犯了它们的软件版权。几天后，美国超导公司再次在北京起诉华锐风电及其三名员工侵犯技术秘密。
据知情人士透露，由于华能海南有限公司出示有力证据质疑美国超导公司在取证过程中的行为，美国超导公司后来选择撤回对华能海南有限公司的诉讼，但华锐风电随即被列入其在海南的被告名单。
对此，华锐风电首先针对美国超导公司的仲裁申请提起仲裁反诉，称美国超导公司的产品存在质量问题，并要求赔偿由此造成的经济损失。在对补偿金额进行多次调整后，华锐风电将补偿金额从约7.99亿元提高至12.33亿元。如果扣除未付的4.3亿元，华锐风电将向美国超导公司索赔约8.03亿元。美国超导公司在海南提起的诉讼今年2月被海南驳回，此前华锐风电提出了管辖权异议申请。
对此，美国超导公司总裁兼首席执行官丹尼尔·麦高恩(Daniel McGorn)表示，海南法院驳回了这起最小的诉讼，美国超导公司事先并没有完全预料到，但它将继续上诉。
