本篇文章1368字，读完约3分钟
“唯冠-苹果”纠纷已进入最终审理。谁将使用“ipad”的商标权还有待宣布
新华网广州3月1日电。唯冠科技(深圳)有限公司和苹果公司于2月29日在广东省最高人民法院举行庭审。由于案件过于复杂，法院没有在法庭上做出判决，这意味着将需要时间来找出谁将最终花费“ipad”的商标权。
作为近年来最受关注的知识产权纠纷案件之一，此案不仅让消费者对商标权等知识产权有了更深的了解，也促使企业更加积极地保护知识产权。
最终审判:会有“ipad”吗
2月29日上午，记者在广东省高级人民法院门口看到，离庭审还有一个小时，等候庭审的媒体团队已经被安排在法院门前的主干道上。法院对审判进行了最大限度的宣传，整个过程在微博上直播。
本案涉及五家公司，其中唯冠科技(深圳)有限公司和唯冠电子有限公司是唯冠国际控股有限公司的子公司，唯冠国际控股有限公司是唯冠国际控股有限公司在香港的上级公司，类似于“三父子”，但两者是分离的，但又有着千丝万缕的联系。而知识产权应用开发有限公司类似于苹果的中介公司。
原告和被告就深圳唯冠公司是否将“iPad”的商标权转让给知识产权公司展开了激烈的斗争。如果案件的内容是一个流行的比喻，当我的兄弟卖东西时，他“顺便”一起卖他兄弟的家人。争议点如下:第一，买方是否知道某物属于他的兄弟，他的兄弟无权出售它；第二，弟弟知道他弟弟在卖他自己的东西吗？第三，涉及弟弟的部分是否合法有效。
法院表示，由于该案的许多事实和证据需要由合议庭仔细判断，判决将在另一个日期作出。这意味着“ipad”商标权的最终所有权需要一段时间才能宣布。
相同的证据，截然不同的故事
在庭审阶段，上诉人苹果知识产权公司和被上诉人深圳唯冠基本上承认了该案涉及的近80封电子邮件的真实性和相关性。然而，在同样的证据下，双方讲述了不同的故事。
据深圳唯冠公司称，苹果早就知道“ipad”商标的大陆所有权属于深圳唯冠公司。有两个原因。首先，2010年，苹果与深圳唯冠公司就商标问题进行了谈判，并要求将“ipad”商标转让给该公司；其次，在2月29日的庭审中，知识产权公司承认，他们收到的“ipad”商标的大陆所有权副本是由苹果的律师提供的，并提交给深圳唯冠公司进行核实。
苹果描述的情况完全不同。苹果指出，参与唯冠谈判的三人要么是深圳唯冠公司和台湾唯冠公司的员工，要么是深圳唯冠公司的员工，邮箱地址也是深圳唯冠公司。所有这些证据证明，该交易是涉及深圳唯冠公司商标权的“集体交易”，深圳唯冠公司知道并参与了这些交易。
但是，这不能解释被上诉人的问题:在这种情况下，为什么只有台湾唯冠公司，而没有深圳唯冠公司？
深圳唯冠公司还出示了证据，证明自其破产后与8家债权银行签订框架协议以来，公司的经营和重大决策应根据协议向债权银行报告，公司收入应汇入债权银行的指定账户。但债权人不知道深圳唯冠公司的报告，证明深圳唯冠公司不知道商标转让。
据此，苹果做出了完全相反的推论:由于框架协议的存在，深圳唯冠公司的商标交易收入需要偿还银行债务。为了避免债务，深圳唯冠公司选择了台湾唯冠公司作为签约方，这也解释了为什么深圳唯冠公司的员工参与了整个过程，但最终的签约却是台湾唯冠公司的问题。然而，根据这一推测，苹果在审判中没有出示证据。
上一页12下一页
相关主题:
苹果唯冠ipad商标纠纷
