本篇文章1770字，读完约4分钟
厦门私人调查【科技在线】格力高除湿机的事情有了新的进展，最近，美国费用安全委员会( cpsc )宣布，格力高方面同意向政府支付1545万美元(约1亿元)的民事罚款。 《每日经济信息》记者表示，格力除湿机的事情始于去年，当时美国客户投诉格力产的低容量除湿机容易着火。 年cpsc对格力发出召回公告，要求格力召回225万台除湿机； 同年，加里在美国合伙人mjc(soleus )就除湿机一事向加里提起诉讼，索赔1亿5000万美元。
为了了解详细情况，记者联系了格力方面，但在发布消息之前没有得到任何回应。
据家电拆师刘步尘分析，除湿机的事会对格力的国际形象造成一定的损害。
格力和soleus诉讼还没有结束
据悉，此次罚款涉及珠海格瑞电气股份有限公司、香港格瑞电气销售有限企业、格力美国销售有限企业3家企业。
3月25日，cpsc控告格力。 格力知道frigidaire、gree、Kenmore和Sole US air等13个企业品牌销售的除湿机有缺陷，存在严重损害的风险，但应美国联邦法要求及时( 24小时365天内) cpsc 明知故意在cpsc人员调查中进行虚假陈述的除湿机不符合ul阻燃标准，但仍在销售带有ul安全认证标记的除湿机。
公开资料显示，年格力和美国soleus企业成立合资企业，生产销售soleusairpoweredbygree和soleusair的空调、除湿器等产品，格力也借此进入美国市场。 据说，5000年6月，soleus向加州联邦法院起诉加里，从5000年开始，许多顾客投诉加里制除湿机容易着火，向加里方面索赔1亿5000万美元。 随后，cpsc要求召回美国和加拿大的225万台缺陷除湿机产品。 这是因为收到了165份事故报告，包括46起火灾。
当时，格瑞电气发表声明，格瑞电气没有威胁或扣押其合作伙伴，索雷乌斯向加州联邦法院提出的指控与事实大不相同，格瑞电气对这些伪造和毫无事实根据的指控
目前，cpsc对格力除湿机的案件出台了处罚结果。 记者表示，除了同意向美国政府支付1，545万美元的民事罚款外，格力高还同意实施计划，使其符合美国的CPSA ( CPSA )和内部控制、手续的相关制度。
尽管除湿机的事情有了处罚的结果，但是格列柯和索利斯的诉讼纠纷还没有结束。 据格力电气( 000651，sz )上半年报纸报道，soleus起诉格力子企业香港格力电气有限公司要求赔偿1亿5000万美元。 该诉讼案于去年5月12日结束审理，陪审团判决企业向mjc支付4250万美元的损害赔偿。 但是，企业不服该判决书，在当地提出上诉。
刘步尘称董明珠为中国制造的代言人，认为除湿机的事会对格力企业品牌的国际形象造成一定的损害。
奥维云网研究院院长张彦斌说:“除湿机对格力企业品牌有一些负面影响，但除湿机已经是几年前的事件了，这次只是出了处罚结果，影响有限。”
多样性的道路并不平坦
//K0//]调领域迎来天花板后，格力始终主张应该专业做//K0//]调的董明珠开始松口，探索多样化的布局。 年，格力宣布启用大松企业品牌作为小型家电的独立企业品牌，正式推进格力多元化经营。
近两年来，绿色电子也大力推行多元化战术。 在年报中，格林电气表示，目标是在各方面实现新的更大突破，使格林电气从专业生产空调整的公司迅速发展为多元化的集团公司。
除了大松生活电器之外，格力这两年还相继进军手机、机器人、新能源汽车行业。
然而，《每日经济信息》记者观察到，格力多元化快速发展的道路似乎并不平坦。 据说年底，格力被苏州伯恩科技正式起诉，以合作的名义盗用专利。 但是，格力回答说，比昂蒂克正在抹黑。 目前，这场诉讼也没有公开的结果。
据格力电器上半年新闻报道，格力生活电器类收入7.9亿元，仅占企业总收入的1.6%，比去年同期下跌22.45%。 空调仍然贡献着格力的大部分收益和净利润。 格力高的手机事业目前也没有大的动向。
刘步尘认为，格力的多元化战术中，比较成熟的是大松生活电器，但总体来说，多元化产品并不能说已经培育成功。
张彦斌表示，绿色电气作为小型家电企业品牌，不使用格力，可能也考虑到了小型家电的种类很多，但oem产品的质量不如空调那样没有可控性。 但他认为，凭借格力的坚韧和营销能力，格力多元化的战术也将开辟天地。
