本篇文章3614字，读完约9分钟
1927年8月，前苏联当时的着名记者费德罗维奇在《真理报》上发表了题为“冬季田野”的特写 这篇文章以迷人的笔调描写了年轻的育种商特罗菲姆·杰尼索维奇·里森科 沉默寡言的主人公有健康的身体，但总是很少露出笑容 在甘查(阿塞拜疆共和国千巴德)育种站的试验田，他、助手和学生们在棉花收获前种植豌豆，使冬天的田地可以用作牧场……。 妙笔生花的推广开始引起人们的观察 而且，这一小成绩也极大地激发了李森科的“野心” 他暗中勾画出从根本上改革科学的“宏观远景” 他认为在学校学到的很多东西都是有害的胡说八道，断言工作能取得多少成果，取决于我们能多快忘记学到的东西，从这种麻醉剂中解放自己。 他必须为此重建科学。 “三十而立”，李森科从此在科学百花园里横刀跳马奔走了一辈子 他曾经凭借行政力量，突然成为苏联科学界两朝的霸主 但是，在庄严的科学史上，他只是堂吉诃德式的骑士 他蛮横愚蠢地嘲笑科学，嘲笑历史，结果受到科学和历史的无情嘲笑 行政手段解决科学争论李森科是乌克兰人，1898年9月29日出生于波尔塔瓦州卡尔洛夫卡村的农民家庭 他读过两所园艺学校，1925年从基辅农学系毕业后，被门铃育种站录取。 三年后，李森科发表了论文《温度对植物发育期长度的影响》 1929年1月参加了在列宁格勒召开的全苏遗传、选择、动植物育种会议 他欣然提出了自己的论文，但在会议上没有受到鼓励，反而受到了严厉的批评 他以后郁郁寡欢地回去 这个年轻人因此对遗传学的创始人孟德尔和现代著名的遗传学家摩根感到愤怒，也对这次大会的主席尼伊瓦维洛夫(当时列宁全苏农业科学院院长和全苏植物育种研究所所长)感到愤怒。 李森科心灰意冷时，他父亲的偶然发现，给他带来了希望 李森科把在雪中过冬的乌克兰冬小麦种子播种在春天，获得了好收成 李森科知道此事，立即向有关部门报告，在此基础上提出了“春化作用”的概念。 在乌克兰，迄今为止由于霜冻过冬的作物大幅度减产 党和政府为此担心时，李森科提出的“春化作用”似乎制定了战胜天灾的好方法。 乌克兰农业部和前苏联农业部在敖德萨植物育种遗传研究所设立了专门研究春化作用的机构，李森科决定调动工作 从事中的李森科(右)当时的苏联正处于社会主义改造迅速发展的时期，斯大林带领前苏联人民以大胆的无产阶级英雄气概向国内外所有阶级敌人的挑战前进 根据“组织社会主义全线攻击”的总路线，科技战线提出“改造自然科学”的口号，以马列主义为指导，加强党对科学事业的指导，反对科学研究脱离社会主义建设，无产阶级科学 但是，当时的苏联在无产阶级专政条件下，在党如何指导科学事业的问题上还缺乏经验 一些理论家在文案中提出了“为自然科学的布尔什维克化而战”、“反对向资产阶级科学投降”、“根据马克思主义的做法论改造自然科学的文案”等口号。 从1929年到1932年，前苏联遗传学界(不仅仅是遗传学)发生了尖锐的争论 一个是“获得性遗传”的拥护者，聚集在季美利亚捷克生物研究所周围，另一个是基因学说的支持者，聚集在共产主义科学院自然科学部周围，两派都认为自己的观点符合马克思主义。 早期的讨论是正常的，也是有益的 但是，赞同基因学说的这个派与德波林学派有关，当时前苏联共产党正在进行反对德波林学派的斗争，这个派被贴上了“孟什维克化唯心主义学派”的标签 许多支持基因学说的遗传学家不得不离开研究机构，一个人被驱逐了 用这种行政手段解决科学争论对科学的迅速发展明显有害 李森科没赶上这辆公共汽车 但是处理这场争论的行政手段给了李森科启发，让他找到了通往登龙门的捷径 批判会的李森科“春化作用”理论成为吹牛资本，1931年8月3日，政府要求瓦维洛夫在4年内培育成温室不同地区所需的谷物品种，3、4年内高产、均匀、不倒伏、耐寒、抗旱、病虫害抗性、烘焙 瓦比洛夫怀疑这种不切实际的要求，但李森科庄严保证两年半内愿望会实现 “春化作用”理论成为李森科吹牛的资本 当初提出的春化解决被认为是春天播种冬小麦品种的一项措施，后来用于缩短春小麦的生长时间，提高了产量 了解农学史的人知道这种有限的技术措施在历史上屡见不鲜 李森科的发明权只是“春化”概念的提出及其理论解释，这是值得肯定的 但是，这个理论有多大价值，能适用多大的范围，归根结底还是取决于农业实践的检查。 李森科要求春小麦(或其他春种作物)的种子必须在控制温度和湿度的工作场所浸泡几天，并经常翻 种子必须撒在宽松潮湿的土地上 这样，各个集体农场和国营农场为了解决大量的种子，需要建设专用的工作场所，投入巨大的劳动力 而且，浸泡过的种子会因温度上升而发芽或发霉，但这个工序又重又危险 解决这种情况的方法，价格倍增，导致减产，经常遭受经济上的重大损失 通过这样的措施，李森科在推进时也不是依靠科学实验，而是吹 炫耀的本领，李森科早就掌握了 用深理论色进行推广是最近的“获得性状”，这是李森科的良师益友给了他“蒙导”的结果 拒任到1930年为止一直持有摩根学派的意见，之后刮风旋转180度，成为了杀马枪的有力干将 他在自然科学教育的做法论方面工作，不独立做实验，自封是达尔文主义的理论专家 他擅长的戏剧用临摹马克思主义古典作家的个别语句威胁人，善于在别人的讲话和复印件中寻找“阶级敌人”的痕迹。 1935年，李森科和玩乐主任开始了“创造性的合作”。 这是在坏的“科学家”和坏的“理论家”之间实现的最坏的结合 理论上薄弱的李森科受玩任的影响很大 李森科承认自己说“没有好好研究达尔文”，但他说“在这方面我得到了合作者聚丁二烯的帮助。 他解释说我的工作基础在达尔文。 1935年前苏联召开了第二次全苏集团农民突击队员代表大会，斯大林同志出席 李森科在会议谈话中不失时机地把“春化”问题与当时的阶级斗争形势联系起来 “在为了保护春化解决和确认春化解决的斗争中，我们和一些所谓的科学家进行了各种各样的争论，……春化处期阵线没有阶级斗争吗？ 集体农场里有富农和他们的教唆者，他们继续静静地听农民说“不要浸种，破坏种子”。 这不是别人，每个阶级的敌人都这样做 这就是科学界内部和外部之间使用的做法……阶级敌人总是阶级敌人，不管他是否是科学家。 李森科和斯大林解释说，永远正确的调查方法不能让对春化解决有异议的人说话，人们只能忍住做“无产阶级”的春化解决。 乌克兰南部播种面积大，本来是高产的冬小麦，为了说明春化解决的比较有效性必须种植春小麦 有名的植物育种家康斯坦丁诺夫从1931年到1936年的5年间，在54个地点取35个品种调查了春化解决的比较有效性，结果表明春化解决的小麦平均产量为每公顷960公斤，对照组为956公斤，4公斤之差在统计上没有意义 也就是说，春化解决没有提高产量 但是李森科只相信自己的数据。 关于他的数据是怎么得到的，只有他知道 君士坦丁诺夫的结论猛烈触及李森科的坐骨神经，他暴发后，发出了露骨的威胁。 “君士坦丁诺夫必须仔细考虑这种事情。 这些错误的资料被从科学活动的行业中删除时，不理解这些资料意思的人必须多次保存吗？ ”。 欺诈也好，威胁也好，没有挽救春化的命运，作为大规模生产措施的春化解决逐渐消失了，但李森科的运气没有逆转 他在“春化、春化”的喧嚣中发挥了说明自己永远是对的调查方法 这提出了关于解决春化的指示，提出了一些报告 调查表需要填写播种春化带来的种子面积和增产幅度，该报告书没有解体所需的重复试验，也没有证明试验田和对照田施用肥料的区别 在以“反春化解决者”为阶级敌人的政治压力下，农庄主席和农艺师们宁愿虚报增产数字而不反映现实情况 这样，总结的结果多为“来自数千个集体农场田野的报告”、“通过春化解决使国家获得了数百万公斤的谷物”。 下达强制命令，在上面撒谎是李森科获得和维持王座的诀窍 继春化作用理论之后，李森科义提出了暂时有名的“植物阶段发育理论” 最初，许多科学家在这个理论中肯定了合理的因素 但是这些科学家中有很多人不是做植物生理学的 李森科在同一个行业从事研究有经验的科学家是马克西姆夫 他的李森科错误倾向和做法论上的问题比较清楚，但他的批评淹没在舆论工具引起的喧嚣中 之后，在反对“资产阶级科学家”的运动中，马克西莫夫被逮捕驱逐，1934年，他承认了在驱逐地评价李森科发现方面犯的“错误”。 在科学丛莽中进行探索，敢于突破以前流传的观念束缚建立新概念和理论，一定值得欢迎 但是，李森科的新理论没有经过实践的严格检查时，给予了过早过高的评价和荣誉。 1935年敖德萨植物育种遗传研究所并入列宁全苏农业科学院时，李森科成为该研究所所长，当选为本院院士 李森科崛起了 (本文摘自《自然辩证法通讯》杂志社主编《科学精英:解开斯芬克斯之谜的人们》，后浪出版企业年11月版，澎湃信息被授权发行，现在的标题和小标题是为编辑安排的。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )
