本篇文章1748字，读完约4分钟
运营商即时通讯市场的发展趋势。继早间版和赵辉版跨运营商平台推出后，中国移动飞信开放战略取得了最新进展。最近，中国移动宣布了跨运营商平台发送短信的收费标准。与此同时，中国电信正式发布了即时通讯应用Wing Chat的2.5版，不仅开辟了三大运营商的通信网络，而且实现了短信和即时通讯的无缝融合。 在3g和移动互联网时代，运营商规划即时通讯市场是不可避免的。对于运营商来说，发展即时通讯将有助于他们拓展增值业务，提高用户粘性，把握移动互联网的商机。然而，问题也存在。一方面，运营商在开发即时通讯时有必要与互联网供应商对抗。如何突出自己的优势至关重要；另一方面，运营商不得不面对im服务和他们的传统服务相互竞争的困境。 运营商纷纷开通即时通讯服务 移动互联网浪潮滚滚而来，软硬件结合已成为各大厂商与运营商竞争的重要策略，移动即时通讯也成为热点之一。三大国内运营商不愿错过商机，纷纷布局市场。源自运营商基因的即时通讯软件，如中国移动的飞信、中国联通的沃友和中国电信的永聊，也加入了这场混战。[/h/然而，im的发展在很大程度上受限于三大运营商各自为政的局面。目前，这种情况已经开始改变。自5月起，中国移动飞信推出跨运营商平台的晨间版和赵辉版，向中国联通和中国电信用户开放注册。几天前，中国移动宣布了跨运营商平台发送短信的收费标准。中国电信也及时跟进。6月15日，电信正式发布了“超越版”的Wing Chat，不仅实现了三大运营商之间的网络互联，也实现了短信和即时通讯的全面融合。 im的布局是为了流量管理 无论是发布im软件还是测试im开放模式，运营商布局im市场只有两个原因:外部压力和内部动机。首先，即时通讯软件已经严重影响了运营商的传统业务。如今，即时通讯软件如qq、米聊天、微信等。正在互联网市场出现。这些软件专门用于挖掘用户的手机通讯录和社交圈，可以在wifi和3g网络下为用户提供免费的语音通信服务，因此非常受欢迎。 然而，即时通讯软件的普及对运营商来说不一定是好消息。即时通讯的功能定位不可避免地使其与运营商的传统短信、彩信和语音通话相重叠。虽然国内通信市场已经进入3g时代，但是传统业务，尤其是语音业务，在运营商的收入结构中仍然占据着重要的位置，传统业务的地位受到了动摇，这无疑给运营商带来了冲击。在外敌的巨大压力下，经营者被迫造反，不得不奋起反抗。 其次，这是移动互联网时代的要求。除了来自竞争对手的挑战，即时通讯市场所蕴含的商机也让运营商不可能袖手旁观。3g网络的不断完善和智能手机的逐步普及，为im软件的发展搭建了坚实的平台。Im具有社会性和娱乐性的特点，这使得它自然具有很强的聚集用户的能力。目前，当运营商和用户的竞争如火如荼的时候，这个特性显然对他们有很大的诱惑。一旦运营商坚持用户使用即时通讯，他们就可以在此基础上扩展流量管理和推广其他增值业务，帮助他们完成从2g到3g的盈利模式转变。事实上，这是运营商推出即时通讯的最终目标。 在im方面下大力气，外国运营商可以向 运营商学习做im，这是互联网企业无法比拟的优势。现成的庞大用户群是基于用户使用电信服务记录的真实而详细的信息，如通话记录、漫游记录、lbs信息等。此外，运营商在智能终端市场的发展并没有取得什么成功，这使得运营商的im之战更加明显。 但是缺点也存在。单从目前的市场来看，微信、qq、米聊天等产品已经形成了品牌效应，而运营商的即时通讯软件的发展却一直风平浪静。互联网企业的即时通讯软件本身是开放的，而运营商的即时通讯软件必须“一步一步”打破他们之间的网络束缚，其自身的定位使得其对市场的反应远不如互联网企业灵活。此外，即使运营商的im开发成功，他们也不得不面对他们的im应用会影响传统业务的可能性。在这里行动，在那里推倒讲台，真是一个尴尬的局面。此外，移动即时通讯服务何时盈利还不得而知，这也给运营商的即时通讯之路增加了风险。他山之石可以攻玉。根据ovum发布的报告，韩国运营商之前在im方面遭遇挫折，表明在大多数情况下，发展独立的移动通信服务是一个错误的策略。韩国运营商已经开始采用新策略。欧文建议运营商之间应保持合作关系，并与手机制造商竞争ott产品的信息服务。这可能会给国内运营商带来更多的思考和借鉴。
