本篇文章782字，读完约2分钟
昨日，一些媒体报道称，苹果和五家出版商被美国司法部在纽约地方法院起诉，并被指控共同操纵电子书价格。为此，“消费者支付的电子书价格提高了约2~3美元。”苹果及其两家出版商否认了这一点，并计划向司法部提起诉讼。
苹果公司:被指控寻求出版商提价
昨日，据报道，美国司法部对苹果和其他五家出版商提起反垄断指控，称他们涉嫌共同操纵电子书价格，而包括德克萨斯州在内的16个州也对苹果和出版商提起诉讼。
当美国司法部指控苹果在2010年初推出ipad时，为了打破当时亚马逊低价策略主导电子书市场的局面，苹果和五家出版商恶意合谋抬高电子书价格，推出了“代理”定价模式。美国官员表示，苹果和其他公司涉嫌串通，导致消费者支付的电子书价格上涨约2至3美元，总价格上涨约1亿美元。诉讼的目的是恢复市场竞争。
据了解，苹果推出的代理模式是图书出版商设定图书零售价格，而苹果只扮演销售代理的角色，不会主动提供价格折扣，而出版商需要向苹果提供30%的销售份额，这也是苹果一直追求的平台策略。另一方面，双方签署的协议规定，出版商不应以更低的价格出售给其他企业，除非他们同时向苹果提供相同的价格。
相比之下，亚马逊是一种零售商定价模式，该公司从出版商的批发版权中以自己的价格销售图书，并以相对低价的内容换取市场份额。对于长期受到亚马逊低价策略侵蚀的出版商来说，苹果提供的模式可以获得更高的利润率。
国内:出版商倾向于分成不同的模式
据了解，京东、当当等国内电子书平台大多采用共享模式，一些利润率较高的书籍也将采用批发零售模式。据业内人士称，整个市场仍处于观望阶段，但龙头企业对市场份额有很强的议价能力。此前，当当网透露，其业务分为40%和60%的出版社，但对于一些高质量的图书资源，它将采取低买高卖的模式。记者登录上述网站，发现很多电子书的价格只有纸质书的3-5倍，10元以下的畅销书也很常见。
