本篇文章1897字，读完约5分钟
据报道，韩寒最近卷入了“鬼门关”事件，引起了社会的广泛关注和讨论。这一事件源于麦田里的一篇博文，文章称韩寒被包装和炒作。这一观点得到了方、等人的支持。随后，麦田发表声明，为质疑证据不足道歉，并在得知《萌芽》杂志将起诉自己后，再次表明了自己的立场:“如果法院受理，我将积极应诉并反诉。”永不和解！”在那之后，情况变得越来越严重。在方举起质疑的大旗，进行了数论pk之后，韩寒在2月3日的博客上做出了闭笔的决定，用他以前不提倡的法律手段解决了这个问题。韩寒的律师向普陀区人民法院提起诉讼后，于2月6日在金山区法院起诉方。2月9日下午，上海市普陀区正式立案。13日上午，法院官方微博称韩寒被允许撤回诉讼。但是事件并没有就此停止。
谁是“正确的”
一方面，它是一个被光环包围的80后偶像代表，集作家、职业赛车手和编辑于一体；一方面，他们是打假斗士，是科普作家和学术研究者。两位似乎没有交集的公众人物现在相遇了。虽然两个时代有差距，但他们在各自的领域里还是有共同点:都喜欢批评或批判一些社会现象；无论是写作、比赛还是调查研究，他们都非常执着，追求终极，探索真理；话语权很高，两人都把互联网作为发表演讲的第一场所。从之前的“骂战”记录来看，两人都证实了他们想以WINNER的态度走到最后。
双方争论的根源和焦点是质疑和证明韩寒以前的文章是否被代笔、人为和包装。双方都有自己的观点，粉丝们也在苦苦挣扎。进攻和防守的演讲是一场双刃剑的决斗。就像《鸿门宴图》里的台词一样，“有一种棋叫做‘两败俱伤’。”你越是想快速“扼杀”结果，情况就越复杂，很难区分真假。无法控制的因素使事件变得更加复杂，复杂的原因是找不到有效的解决办法。关于一家国内知名渠道公司与一家经销商发生的诉讼，当时该公司在供应链系统下收到了一家经销商的三份订单，但后来由于管理不善，该经销商提前拒绝了订单。公司首次向程心天威认证服务机构申请电子取证，并向法院提供了取证数据。法院根据相关的司法鉴定资料作出判决，认定经销商按照电子订单约定的内容支付了货款和违约金。公司以有效的方式挽回了损失。另一方面，如果连原作者都不能证明文章是他自己创作的或被掩盖了，就像周围的孩子被质疑为不是他们自己的孩子或被分开多年的孩子知道他们有血缘关系，但不能相互承认，我们在哪里可以解决这个问题？鉴定和证明不是双方都能轻易解决的。无论是从打击伪造还是保护原作者的角度来看，都有必要有一扇通向解决方案的门和一把打开它的钥匙。
如何锁定网络身份
最近的韩寒是韩寒吗？虽然方对这个问题表示了毫不怀疑，但如果他怀疑就很难证明了。互联网的实名制需要由第三方权益保护机构进行验证，该机构更无差错，并通过强认证的方式承担赔偿责任。在这种情况下，可以追溯到假设有代写。
由于网络所依赖的环境的虚拟性和复杂性，有必要使用专业的电子认证和签名技术来实现可信网络机制的目标。当出现争议时，专业的第三方组织将调查并收集证据，证明使用电子认证和签名技术的结果。上网和在办公室工作时，数字证书和身份证一样重要。它由权威机构——认证中心(CA)，也称为证书权威中心(certificate authority Center)颁发，该机构在互联网上提供认证，以证明运营商的身份、行为和结果是可信的。为了体现第三方权威、公平、可靠的作用，工业和信息化部先后向天威诚信数字认证中心等相关机构颁发了合格、合规的专业资质。通过识别有争议数据的完整性和篡改状态，为数字证书用户事后提供救济提供了关键基础和有效保障。
寻找最可靠的证据
从事件本身的分析来看，虽然韩寒出示了1000多页手稿、书信和朋友的证明，但质疑的声音仍会出现，但有证据的问题和有证据的问题一样难以否认。司法鉴定虽然可以区分事物的存在，但却不容易衡量事物的具体性，即责任的归属和过失的程度。
如今，与传统的手稿、信件等纸质文件相比，更多的人选择通过电子邮件来传递和发布信息，电子邮件的未来趋势是逐渐走向信任。签名证书对电子邮件进行加密，电子邮件接收者验证电子邮件的数字签名和签名者的证书，以识别电子邮件是否被篡改，从而确认发送者的真实身份，证明电子邮件的来源，保证电子邮件的真实性、保密性和完整性。如果韩寒当时采用了这种方法，就不会引起方对证据可信度的质疑。
韩寒和方只是名字的象征，但在他们的名字后面只有一个真正的使用者，名人和每个公民都是如此。如今，网络平台已经逐渐从虚拟化走向身份匹配系统，而身份认证系统是道德与法律之间最具说服力的解决方案。网络认证是身份、行为和结果的三重认证。“门”只是一个概念，最本质的功能是将三重壁垒转化为三重保障。
