本篇文章967字，读完约2分钟
乔布斯去世四个月后，一些旧东西被翻了过来。最近，美国联邦调查局(fbi)公布了一份调查报告，其中列出了诸如吸毒、撒谎和抛弃妻子等所有事实。一百天前还是上帝的乔布斯现在成了一个有问题的瘾君子。风向的突然改变真的很有趣。
简要回顾四个月前各大媒体的疯狂报道，一系列的标题，如“苹果教父”、“创意大师”和“技术天才”，都称赞乔布斯。“活着就是改变世界”这句话被许多年轻人视为鼓舞人心的财富。也许“乔的主”自己没有想到。相反，他创造了上帝般的“永生”。不幸的是，他只接受了人们四个月的“崇拜”，并被联邦调查局的报告邀请到祭坛。用《纽约邮报》的话说，乔布斯成了一个“坏苹果”。从“苹果教父”到“坏苹果”，似乎很少有人在短时间内有截然相反的评价。
平心而论，乔布斯无疑在其职业生涯中取得了成功，他的创造力不仅带来了苹果的复兴，也成为引领全球消费潮流的一面旗帜。然而，在他的个人生活中，他有许多缺点是可以批评的，如武断，抛弃妻子，吸毒等。当一个人在事业上有所成就时，他会被称赞为“上帝”，当他在生活中遇到问题时，他会立即被贬为“鬼”。这种过山车式的评价显然是对一个人不负责任的。俗话说，没有人是完美的，这正好说明乔布斯是一个人，既不是神也不是鬼。
以谨慎和客观的态度来判断一个人是非常罕见的。一段时间以来，公众舆论似乎习惯于用好坏的标签思维来评判他人:一个好人必须是高大全心目中完美的英雄形象，不能有“过错”，否则就会是一个门外汉，甚至是一个坏人。近年来，不少人被“榜样”打退堂鼓。例如，“最美丽的母亲”吴菊萍被质疑为“自私”，因为她在对待奖金的态度上没有达到“捐赠”一些人的道德想象；另一个例子是韩寒，他曾被认为是抵制现行制度的一个例子。因为他表达了一些比以前不那么激进的观点，他被一些人讽刺为叛徒和白眼狼。所有这些都可以推翻以前的“模式”，原因之一是，这表明公众舆论是武断的，对个人判断是苛刻的。
要评价一个人，我们应该实事求是，不要夸大其词。从某种意义上说，是联邦调查局的报告给了我们一张“普通的脸”乔布斯，这可以让他走下神坛，让每个人重新认识和客观地评价。当它们被修复时，很难避免尴尬的事情。也许许多“水果粉”不能接受被污染的乔布斯，但是只有经历了这个去除谎言和保留真相的过程，我们才能抓住一个真实的人。只有真正的人是每个人学习的榜样。
