本篇文章916字，读完约2分钟
鉴于近期ipad商标权纠纷，著名互联网分析机构易观国际(Analysys)智库认为，苹果ipad商标不太可能被更名，无论最终结果如何处理，平行渠道在短期内都会获得巨额利润。
据报道，2009年，苹果通过ip公司以3.5万英镑的价格购买了唯冠台北的ipad全球商标。然而，ipad商标在mainland China的所有权不在唯冠，而是在唯冠深圳。随着苹果ipad进入中国大陆市场，双方出现了纠纷。2012年2月7日，该公司以侵权为由向法院申请禁止销售ipad，ipad开始在中国许多地区下架。
据易观国际分析，从目前事件背景的进展来看，这起商标诉讼很可能属于苹果公司最初对商标使用范围的忽视，深圳唯冠的目标是不断提价，获得一次性商标转让费。
分析指出，这起商标诉讼将对ipad3在中国市场的上市进程产生重大影响。由于国内用户对苹果ipad3的需求很高，而且苹果产品在中国市场的销量增长很快，苹果没有选择放弃中国市场。如果侵权成立，只需面临两种选择:支付罚款和支付商标使用费，或者支付罚款，后续产品将被重新命名。
苹果更注重品牌形象，所以从全球运营的角度来看，它会注重品牌的统一性。另一方面，从决策侧重点来看，苹果中国更倾向于实际操作和执行，而实际决策能力在美国总部，因此总部可能并不完全了解中国市场的特殊性。总之，它不太可能改名。
根据易观国际智库的分析，如果侵权成立，苹果ipad3短期不上市将对国内市场产生以下两个影响:
1.国内平行渠道将在短期内获得巨额利润:在之前的ipad产品发布中，中国大陆并不是第一个上市的地区，3月份ipad3上市在即。从目前的情况来看，这款ipad3可能会因为商标纠纷而延迟很长时间。在此期间，平行进口将成为用户购买的主要渠道，因为卖家会迅速提价，而且因为ipad2许可产品被移除，一些商家也会选择囤积ipad2产品，然后提价以获取短期利润。
2.三星、联想等娱乐类平板电脑已经获得了一定的市场机会:目前，苹果ipad在中国的表现与在世界上的表现相当，份额超过70%，而专利引起的产品上架将会给后续同类平板电脑带来更多的机会，特别是在平行价格更高的前提下，国内联想和三星将有更多的机会增加份额。
