本篇文章1291字，读完约3分钟
华为并不引人注目，但往往会不由自主地成为热点。从“最薄的智能手机”、“所有员工的中产阶级”到“与海底捞的合作”，华为在网络问题上的受欢迎程度并没有降低。路透社最近大胆预测，华为2011年的电信设备收入(210亿美元)将超过爱立信，成为全球最大的电信设备供应商。有人甚至猜测，华为将在三四年内超越全球最大的电信公司思科，成为全球第一。华为始于深圳，刚刚进入25岁，近年来是如何突飞猛进的？它有能力到达世界之巅吗？目前，我们仍然需要谨慎地得出结论。
[结果]销售额飙升，但利润指数并不理想
“当华为在4月份发布年度财务报告时，他们可能会证明这家未上市的中国公司已经超越瑞典的爱立信，成为全球最大的电信设备制造商。”根据路透社发布的推测性文章，华为2011年的销售额预计将达到317亿美元，其中约三分之二(210亿美元)将来自电信设备，超过爱立信2011年198亿美元的网络收入。
预言立即被追求。许多人都在考虑华为有朝一日会超越全球电信领导者思科。
然而，该行业的现状是，全球电信设备支出正在放缓，而利润却在下降。这是华为2/3收入的支撑。其他领域，尤其是服务收入，在华为总收入中所占比例相对较低。
爱立信2011年的总收入达到336亿美元，华为仍无法超越。更重要的是，其硬件收入只有40%(电信设备只是其中的一部分)，近40%的收入来自服务业务。
在过去的七八年里，网络设备市场也快速增长。爱立信已经开始寻找新的空增长空间。并逐步进入电信服务领域。此后，爱立信在传统的网络部署服务和客户支持服务之外，增加了专业的管理服务和咨询服务。目前，爱立信在全球拥有5万名电信专业服务员工，已发展成为全球最大的管理服务提供商，无论是客户数量还是收入规模都远远超过其他设备制造商。
华为自己更清楚这一点。华为商业品牌部负责人傅俊在微博上回应道:“尽力做你应该做的事情。我不在乎谁比谁强。”华为一名员工表示，尽管总销售额增长强劲，但利润仍无法与外国公司相比。随着中国成本和人民币汇率的上升，海外利润将进一步减少，而且永远“无法进入美国市场”，这已经成为华为的心病，实际情况可能会更加严峻。华为对路透社的预测做出了回应:该公司仅在4月份发布了年度报告，而路透社的预测没有给出依据，因此该公司无法置评。
[优势]我希望创新，但我仍然依赖低成本
华为的高收入来自哪里？除了市场竞争，最令人关心的是R&D和成本之间的比较。
业内人士普遍认为，华为关注R&D，具有较强的创新能力，但其主要优势仍是价格低廉。当然，不可否认的是，华为也有优秀的数据。《华为R&D》一书的作者张立华表示，华为在市场营销方面的成功来自于其愿意在研发上投入巨资。最近，任正非的儿子郑飞在欧洲竞争论坛上表示，华为2011年的研发支出为37.6亿美元，而华为在过去10年里投入了150亿美元，使华为的专利项目达到4万个。中国企业中几乎没有第二家公司。
记者从华为了解到，公司每年将销售收入的10%作为R&D费用已经成为一种传统。目前，有增加的趋势。
在人力成本方面，公众意见不一。随着华为登上顶峰，吸引人们关注的是“华为的全部中产阶级”。该公司由华为通过工会控制。截至2010年底，参与者人数约为65，000人，占约110，000名员工总数的近60%。去年，华为被报道为“人均收入28万元”。华为在2012年1月的《华为人》杂志上回应了该公司的年度热词，称其完全是“28万人”。
中欧国际工商学院管理学教授肖志星曾提到:“华为的劳动力成本只有西方同行的1/12。”他觉得中国最好公司的故事只是“低成本的故事”。
