本篇文章2754字，读完约7分钟
根据美国研究公司forrester research的数据，去年全球云计算规模达到407亿元，其中，截至目前，云存储产品的市场价值超过40亿美元。据taneja集团称，2014年市场价值将达到100亿美元。 国内云存储产品Kupan于2011年1月发布。公司成立之初，就获得了天使投资人薛蛮子数百万元人民币的投资。2011年1月，它完成了一轮1000万美元的融资。2011年10月，在美国风险投资机构dcm的牵头下，海纳基金(Heiner Fund)参与了另一轮2000万美元的融资。酷盘创始人兼首席执行官顾志诚最近透露，酷盘拥有超过800万注册用户。 酷盘模型本身模仿美国的dropbox。顾志诚曾经说过，他也是dropbox的忠实用户，并不介意被视为一个很酷的山寨dropbox。在云计算发展相对成熟的美国，云存储的概念一经提出就得到许多厂商的支持。国外最流行的云存储服务是美国的dropbox，它与pc、智能手机、平板电脑等多种终端保持同步，使用户能够随时随地获取最新的文件。当然，收纳盒只是其中之一。亚马逊有一个免费的在线存储服务，clouddrive，和一个具有共享功能的盒子。谷歌推出了谷歌存储，而苹果手机和平板电脑的icloud凭借其庞大的用户群拥有巨大的市场潜力。 前景令人担忧 酷盘的发展前景面临诸多挑战。首先，是同类产品的竞争。酷磁盘的主要竞争对手之一，中国第一个云存储网络磁盘——“115网络u盘”，早在2009年5月就已经推出。相关数据显示，用户数量超过2000万。尽管顾志诚表示，与国内产品相比，冷却是中国第一个支持所有平台(包括个人电脑、安卓、平板电脑、塞班等)的云存储服务。)。然而，很难说这种优势是否具有核心竞争力，竞争对手肯定会跟进。 其次，来自传统it供应商和其他大型企业的挑战。许多传统it供应商，包括戴尔、emc、hds、惠普、netapp和规模计算，占据了主要i/o云存储市场的40%。在接下来的四年里，这些厂商将形成垄断局面。例如，惠普推出了一系列云存储产品，可以满足不同客户的需求。许多制造商正在创造具有可扩展性和效率优势的下一代解决方案。云架构领域的领先制造商将能够领导不同类型解决方案的设计和推广过程。然而，一旦这些占据终端和核心技术、拥有较大用户规模和声誉的厂商开发出个人云存储服务，他们显然就拥有了超越他人的优势。虽然云存储在中国起步较晚，但发展迅速。华为、联想和其他国内巨头都推出了自己的云存储产品。 对于大量酷盘用户来说，吸引力在于移动终端的云存储和共享服务，这正面临运营商和手机制造商的竞争。中国移动的“飞信+”被定义为统一通信平台，主要集中在四大应用领域:飞超、蔡赟、sns社区和个人云。蔡赟，类似苹果的icloud，是中国移动为用户提供的个人存储上传和下载平台。据报道，蔡赟不仅兼容苹果的ios，还适用于安卓和其他手机。中国电信也有自己的e-cloud，为选择中国电信10兆及以上fttp服务的用户提供100克免费云存储空空间，并可以在多个设备上同步协作信息。通过将各种服务捆绑在一起，拥有众多用户的运营商在未来的云存储中将拥有自己的竞争优势。 手机制造商也推出了自己的云存储服务。对他们来说，云存储也是一种坚持用户的方式。把数据放到相应的云上，下次你买手机的时候，你可能会优先考虑同样的产品。基于ios和android平台，苹果和谷歌相继推出了自己的云服务，比如中国的酷云服务，为酷手机用户提供个人信息同步和文件存储。华为推出了自己的云手机，小米科技董事长雷军也将金山的快速磁盘服务整合到了小米手机中。每个手机终端提供的产品显然比第三方酷盘更专业，这可能是未来用户的热门选择。 占据大量移动终端的腾讯也为在手机上使用qq产品(如qq网络磁盘)的用户提供免费的云存储空室。从空的容量来看，qq云存储并不占主导地位。然而，腾讯拥有大量基于熟人关系的用户，还有很多朋友在平台上分享的小说、游戏和文件，因此其竞争力不可低估。其他包括新浪的微盘、迅雷的便携盘、360的云盘、金山快运的磁盘以及其他涉及云存储的产品。 就云存储而言，未来很可能会有很多传统厂商和互联网企业瓜分这个市场，很难有几个主导的局面。[/h/李刚表示，酷盘仍处于原始积累和拉动用户的阶段，没有收费计划。目前，酷盘用户可以免费使用，最大存储容量是15g，可以邀请朋友来存放空房。将来，用户可以通过付费购买获得更大的空房间；二是在积累了大量用户后开放平台，通过共享等增值服务获取利润。据报道，Cool Disk将在未来向第三方开发者开放api。例如，通过Cool Disk api，可以开发图像编辑、移动电话内部通话、视频监控和移动定位等应用。酷盘通过分享和其他增值服务获利。对于dropbox采用的第一种盈利模式，国内前景并不乐观。在国外，也有盈利模式，比如谷歌存储的1tb空房间收费256美元/年，dropbox的100gb收费19.99美元/月，sugarsync的500gb收费39.99美元/月，box的500 GB价格15美元/月等等。 但是在中国，用户很难为这项服务付费，他们宁愿使用新产品来保存更多的文件。许多个人用户是否会放弃硬盘而选择使用云存储来保存大数据文件也是一个大问题。一般来说，普通用户没有太多需要永久保存在超大在线空.上的数据此外，云计算的未来价值毕竟是为用户提供各种更方便、更便宜的应用产品，而个人用户往往只需要云存储中的一些核心数据。 此外，只有宽带网络充分发展，用户才有可能获得足够的数据传输带宽，实现大量数据的传输，真正享受云存储服务；否则，它只能是空.目前，中国的带宽普遍较低，这也制约了用户使用云存储的热情。 对于第二种商业模式，困难更大。目前，中国很多企业家和投资者都有一个误区，即他们认为只要形成用户规模，平台就可以在此基础上开放，而不分析这个平台是否具有开放价值。比如网上支付服务，它的成功依赖于网上交易的使用，但用户不会停留在支付界面，只是一个渠道。 对于许多“平台”，用户不会对它们有时间粘性，也不会有用户积累效应，所以用户更难有交集。这些用户的资源是开放和共享的，它们没有任何价值。这种业务注定是大型开放平台的补充，不能成为主体。就云存储而言，它可能只是云计算的一个内容或补充。一个开放的云存储平台有多少价值是值得怀疑的。例如，有多少用户在通过酷盘应用编程接口开发手机对讲机、视频监控和移动定位等应用时，会共同使用这个存储平台？而如何实现所谓的增值服务，用户会花钱购买这些服务吗？用户会花钱装扮他们的空储物室吗？用户会花钱给其他用户赠送虚拟礼物吗？Qq的成功之路显然不是那么容易复制的，就连新浪微博这样的平台也仍在艰难探索之中。
