本篇文章1010字，读完约3分钟
记者昨日从华锐风电(601558)获悉，华锐风电与美国超导公司长达半年的合同纠纷将于今日在北京仲裁委员会进行仲裁。
苏州美恩超导有限公司(美国超导公司的国内生产企业)要求仲裁机构支付对方4.29亿元的未付货款和近6500万元的支付利息、经济补偿金等费用，以弥补华锐风电在8份采购合同中拒绝收货的情况。但华锐风电认为对方提供的产品不合格，反诉仲裁委员会要求对方赔偿7.9亿元。
华锐表示，该产品因质量问题被拒绝
据了解，华锐风电目前是全球第二大风力发电机制造商，美国超导公司的主要业务是超导材料和电子控制系统业务。双方合作始于2007年，并建立了战略合作关系。两家公司都是上市公司。
根据美国超导公司发布的财务数据，华锐风电一度是超导体的最大客户。2010年，华锐风电的订单占超导体运营收入的70%以上。去年4月，双方爆发了合同纠纷，华锐风电拒绝接受对方的货物。此后，美国超导公司表示，将要求华锐风电支付其通过仲裁交付的货物，并接受合同中约定但尚未交付的所有核心电气部件和备件。然而，华锐风电表示，对方提供的产品存在产品质量问题，因不符合合同标准而拒绝收货。
该诉讼尚未设定开庭时间
华锐风电高级副总裁陶钢告诉记者，仲裁的核心是对方提供的货物是否存在质量问题，是否符合合同规定的标准。目前，华锐风电已经掌握了证明货物不符合合同标准的核心证据。
昨天，记者没有联系美国超导就即将到来的仲裁发表评论。然而，美国超导公司曾表示不能接受华瑞风电的指控，并认为华瑞风电的说法不准确。
据了解，这两起诉讼的具体开庭时间尚未确定。华锐风电表示，将积极准备应诉，并对结果表示乐观。此前，美国超导公司首席执行官丹尼尔·麦克甘(daniel mcgahn)表示，他已掌握证据证明华锐风电贿赂工程师窃取了该公司的核心技术。华锐风电认为对方故意诽谤。
■律师意见
不排除双方和解的可能性
昨日，北京盛邦律师事务所合伙人刘明俊在接受采访时表示，仲裁委员会只会对法律问题进行仲裁，不会对产品质量做出裁决。
至于本案的核心，即产品质量是否符合合同规定的标准，是否存在质量问题，按照惯例，仲裁委员会征求双方的意见，选择双方认可的第三方机构进行评估，并采用该机构的评估数据。
如果双方不能达成一致，仲裁委员会将随机指定一个机构进行评估。刘明俊说，这种仲裁应该至少持续三四个月。此外，他指出，许多商业合同纠纷不是“黑白分明”，也不能排除双方和解的可能性。
