本篇文章1945字，读完约5分钟
由于此案是目前互联网行业最大的诉讼标的，争议由来已久，业界和网民普遍关注。专家认为，最高法院的审判将更好地规范和引导互联网行业当前发展所暴露出的问题。
本案的五大争议要求驳回对方的申请
当天在法庭调查阶段，双方陈述各自的申请后，主审法官奚晓明总结了五个有争议的观点。
首先，本案的焦点是360扣保镖是否破坏了qq软件及其服务的安全性和完整性，被上诉人是否丧失了增值服务的交易机会和广告收入，损害了被上诉人的合法权益。与此相关的是，一审法院是否适用《工业和信息化部关于规范互联网信息服务市场秩序的规定》和《互联网行业协会互联网终端软件服务业自律公约》。
此外，双方还针对360扣保镖软件和服务，是否有任何减损qq软件和服务的行为，这构成商业诽谤；是否替代qq软件的某些功能来推广自己的产品，从而构成不正当竞争；如何看待技术创新、自由竞争和不公平竞争之间的界限；如果奇虎构成不正当竞争，一审法院裁定的赔偿金额是否合理，一直存在激烈争论。
奇虎在表达各自诉求时，请求最高法院撤销广东省高级人民法院一审民事判决，驳回腾讯的所有诉求。同时，本案一审和二审的诉讼费用由腾讯公司承担。
另一方面，腾讯要求最高法院依法驳回奇虎的所有申请，维持广东省高级人民法院的一审民事判决。
突出不完善的互联网立法
4日，参加庭审的媒体人士石述思认为，这起案件暴露了互联网立法的不完善。
“在互联网蓬勃发展的过程中，也出现了许多争议，但相关的法律制度建设并不完善。部分部门规章存在一定的滞后性，希望此案的审理能够促进互联网立法的进一步加快。”石述思说。
中国互联网学会副秘书长石宪生指出，网络本身的发展就是技术发展引领技术应用。技术和应用的创新给现行的法律法规带来了巨大的挑战。
“不公平竞争有许多表现形式，包括促销产品、诋毁和压制竞争产品。如今，有许多大型互联网公司享有声望，拥有庞大的用户群。为了占领用户和吸引用户，他们为对方制造了各种方式，但现有的规定难以明确界定，从而导致了纠纷、纠纷和摩擦。”石显生说道。
石宪生认为，最高法院副院长是主审法官，组成五人合议庭审理此案，这表明不正当竞争已经引起广泛关注。案件的公开审理具有一定的里程碑意义，通过审理和辩论有助于规范互联网企业之间的竞争。
竞争应以保护消费者权益为基础
业内人士指出，互联网企业之间的竞争应在合法、合理、有序的范围内进行，尤其是在保护消费者权益的基本前提下。忽视用户利益和试图将消费者拖入水中攻击对手的行为应该受到谴责。同时，呼吁主管部门引导互联网企业关注用户感受，有序竞争。
北京德合亨律师事务所合伙人姚克峰指出，一些企业违反互联互通的基本原则，利用知识产权设置壁垒，阻止其他企业进入市场，一些企业不合理地限制用户选择产品，导致用户权益被“绑架”。
金山网络反病毒工程师李铁军指出，由于一些“绑架”行为已经成为互联网行业的普遍做法，没有一家互联网企业愿意带头阻止这种竞争手段。因此，工业和信息化部有必要进一步加强监管，否则监管力度会越来越大，不利于行业的健康有序发展。
“互联网公司不能拥有法律以外的权利。”中国消费者协会律师组组长邱表示，面对互联网公司损害消费者权益的行为，非营利组织可以代表未指明的人起诉这些“绑架”消费者的不当行为，以维护消费者权益。
“最高人民法院应通过审理奇虎腾讯纠纷案，形成规范互联网企业的模式，让互联网企业知道什么该做，什么不该做，否则将付出相应的代价。”邱对说道。(记者、王、、南亭)
三链:吃昆虫、吃厕所和油炸？？3.模纸锻造，模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具？？. 95镣铐和镣铐？？0.07%锝58.....
当前流行度:0
[娇娇]http://itougu.jrj/view/189514.j.....
当前流行度:0
1.1 .涓涓细流？？邦邦、邦邦、邦邦、交邦和辽寮？？变得强大。.....
当前流行度:0
你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道........
当前流行度:0
缇落入三条锁链？？3镝？？6铥？？0(乌桕脂含有3条链吗？？4镝？？4铥？？0)死，死，死，死又死，4.72？？......
当前流行度:0
那墙，墙，墙和墙呢？？钳子里有丰富的镰刀、叉子、叉子、nan和链条，这些都是銮棒的来源.....
当前流行度:1
你想挑起镝，破坏哮喘吗？？缇，汤，汤，3汤和柊镶嵌？？链条？？4."敌鲁，缇，汤，汤，汤."？？.....
当前流行度:0
咸丰、大树、细垴、十二寸、相互涓涓？？环秀细链，涓涓细流，砸铙钹，甩铙钹，砸铙钹，砸铙钹，砸响，砸得咝咝作响？？葛格·岳格·柊.....
当前流行度:0
