本篇文章8432字，读完约21分钟
由马克亲自撰写的新书《互联网+:国家战略行动路线图》在5月22日上市后，在业内广受欢迎。截至5月26日18: 00，它在亚马逊新书榜中排名第六，在同类书籍中排名第一。
5月25日下午，张晓风、邢克、史强、沈浩、刘枫等知名互联网专家齐聚北京东大桥路腾讯交易所，参加由中信出版社、腾讯集团营销与公共关系部、腾讯研究院社会研究中心主办的“互联网+:国家战略行动路线图”读书会。面对这本炙手可热的新书，专家们表达了他们的感受和意见。这里有一些给读者的精彩之处。
张晓风:“互联网+”体现了“四大共识”
价值中国协会联合主席，互联网100强委员会创始人，《互联网100强》主编
首先，如果互联网加想连接一切，成为一个国家战略，它将涵盖来自不同层次，行业，经验和期望的人。他们可能对互联网加有不同的定义，但这有什么关系呢？我们试图用一种更加包容和未来的方式来诠释互联网+。当然，国家看待事物的粒度越来越小，更加关注每一个细胞，关心每一个人的创新、创造、创业和成长，无论是报告中提到的决策者，政府倡导的大众创业和创新，还是创造社空的全力支持，都显示出这种变化；同时，互联网给他们带来了机遇！事实上，我们发现了这样一种趋势，我们应该通过这本书传递下去，这样每个人都会在书中处处感受到这种人文关怀，“尊重人性”被列为互联网+时代的六大特征之一。
另外，如果你有心，你会在书中找到它。例如，在第一章中，我们开始说“建立共识和一致行动”。那么，我们应该就互联网及其行动计划本身达成什么样的共识呢？在这本书里，我提出了四个我认为更重要的共识:
首先，这是一个全覆盖的社会化创新实验；
第二，这是一个深刻的生活方式变化；
第三，这是关系模型的重建；
第四，这是重新发现新的生产要素和释放生产力动能的集体实践。
也就是说，我们试图以一种独特的方式，从不同的角度，从更加全球化和系统化的角度来看待和分析什么是互联网+。我们应该替代我们每个人和每个组织，引导每个人一起思考，一起寻找答案，评估其可能的影响，并有个性化的操作路径，等等。
刚才从两个方面说明了这本书的创新之处。当然，刚刚发给专家们的信息是我昨天试图做的一个简短梳理，试图描述我们将与读者交流什么，以及如何在本书中进行这样的对话。
又如，我们仍在尝试做另一件事。我们能否打造互联网plus和我们的“中国制造2025”、我们的“一带一路”、我们的“大众创业、创新”和“制造商”、“中创空屋”这些外观，
既然我们说互联网正连接着一切，既然我们必须制定一个行动计划，如果我们不能发现并清楚地思考我们现在面临的多重任务之间的内在联系，那么我们将无法制定这样一本书，我们的行动计划也将遇到障碍。因此，在这本书里，我们可以看到，我们将以互联网为主线，连接国家的创新驱动转型，一带一路，中国制造2025，大众创业和创新，大众创造空，这样我们就可以更系统和生态地看待我们的目标和任务，世界和我们的未来。
那么，书中可能会有许多这样的想法和研究。例如，新常态显然应该“通过五个层次”；要团结统一“四大共识”；改革要坚持“五个坚定不移”；梳理互联网加行动计划的“九大战略目标”和行动的“四项基本原则”，描绘互联网加行动路线图的“11个路标”；等等，我们希望引导读者和我们一起思考，看看互联网如何改变我们，改变我们的生活，改变我们的生产方式，改变我们的社会结构和元素之间的关系。
洪波:互联网增值的案例非常有价值
it社区donews的前主编，也是著名的独立it评论员
我想，几年前，当微信刚刚开始流行的时候，我们所有的网民可能都注意到，我们圈子里有很多人成为了微信培训师，他们可以赚很多钱，也就是说，企业出钱听他们的培训，但他们真的什么也没培训。
这些东西真的可以愚弄人，但是为什么会有人想听这种愚弄呢？我认为传统行业真的很匆忙。中国整体经济发展正进入这一下行通道，发展态势确实有很强的危机感。我认为在这种情况下，李克强总理在两会上提出了互联网+，这不是所谓的国家战略，但我记得称之为行动计划。一方面，他希望中国经济向依靠知识创新的方向发展，另一方面，他正在引导一些传统产业更好地与互联网融合。
因此，我认为，在这个时候，如果有实质的话，它将真正有助于解释互联网加的阅读，越多越好，它将真正有帮助。例如，如果腾讯想谈论互联网增值，它必须谈论连接。因为腾讯的优势在于它的连接，无论是连接人还是连接未来的一切。阿里一定在谈论数据。无论他是从it到dt，dt都是数据技术。从信息技术到过去的数据技术，它一定是在谈论数据。
每个企业都根据自己的优势来解释自己的互联网优势。我认为这很好，对别人真的很有帮助，而不仅仅是一个傻瓜。这样做，那些被愚弄的东西就没有市场了。
我认为从腾讯的角度来看，它肯定希望通过连接把这些新事物带给传统产业。事实上，通过这种联系，我认为另一方面，我对互联网络更加乐观。我记得马说过，移动互联网才是真正的互联网。我相信连接一切的未来互联网更加真实。它不是我们今天看到的，只是连接手机和通过手机上网。它不是这样一个互联网，而是一个可以深入到我们每个人的日常生活、企业的生产、政府的各个方面并把它们联系起来的互联网。这可能是一个值得期待的互联网。
此外，我认为还需要一些具体的案例，例如政府在互联网增值中应该做些什么，不同的行业在互联网增值中应该做些什么，以及服务业在互联网增值中应该做些什么。有一些具体的案例更有启发性。对于这些企业中的许多想找到一个具体的方法，我认为应该有一些更具体的方法，特别是微信经常参与的那种培训公开课，我认为这是非常有价值的。
沈浩:互联网+可以通过数据“+”起来
中国传媒大学电视与新闻学院副教授
什么是互联网，包括什么是互联网加今天，事实上，互联网是一个ip或路由协议，因为传统上，我们仍然有一个万维网，这是互联网和万维网之间的集成，但今天你会发现，互联网这个概念已经非常普遍。互联网的概念是什么？事实上，互联网本身就是一个连接，一个ip地址和内容之间的连接。
然后，当我们谈到互联网加，包括在我熟悉的领域，总是有这样一个现象:一个时髦的词很早就被称为网络，所以学校里的许多专业成了网络新闻，网络传播和网络新媒体，无论如何，一个网络被添加。同样，我们可以看到达不久前说，媒体整合是必要的。现在，只要我们参加一个会议，每个人都会谈论“整合”。事实上，人们常说“整合”。自从达说出来，媒体整合就成了热门话题。因此，我们目前的领导者是学术带头人。专家学者们一说出来，就开始讨论这些事情，但有时这些概念并没有清楚地表述出来。我经常说概念是我们理解和解决问题的根本点和出发点。
那么今天什么是互联网+？首先，人们会质疑互联网和符号+是否放在一起。有人问我为什么不是+互联网而是+互联网。然后我说a+b等于b+a，这是最基本的数学汇率规则。但是什么时候a+b不等于b+a？也就是说，只要考虑时间因素，它就可能不相等，并且此时汇率不满足。
所以当我们想到互联网+，今天它已经改变了空.换句话说，我们不是线性思维方式，我们是在网络思维下。
这本书梳理了互联网加，一个非学术的，但战略和创新的概念。你为什么这么说？事实上，这个概念类似于美国互联网创新和德国工业4.0，但中国不能称之为4.0。我们使用一个非常响亮的口号或概念，称为互联网加。那么它的意义就在于我们对它的解释。也许它可以是你所说的任何东西。你知道什么领域是重要的，什么是竞争。也许是竞争力。
就互联网+的概念而言，这次李克强总理代表政府提出了战略高度，笔者从腾讯的角度对其进行了解读、阐释和落地。这也决定了互联网加已经达到了不可估量的战略高度。你为什么这么说？因为有人问我什么是互联网+，我说实际上是微信+。你连接的所有东西都是微信加的，你只需要用微信加就可以了，因为没有微信你是不能加的，这当然有点简单。
同样，我也说过，要在一起，必须有数据，大数据。今天，它不是真正通过机器和设备连接，而是通过数据连接，因此它本质上是大数据时代的一个发展，或者是由大数据带来的一种发展中的技术。那么这项技术及其集成是什么？就像早年一样，我们一直在谈论互联网领域的一个现象。为什么我们说了很多，但中国人就是不能接受这个理论？后来，一个欧洲人说这叫做长尾理论，所以我们都知道互联网实际上是一条长尾。在概念被附加之后，我们慢慢地解释它，这将带来一种新的思维。因此，我认为《互联网+》这本书，站在国家战略和国家立场的解释上，是为了迎接全球竞争。因为每个人都必须记住，或者我必须思考，我的实验室正在做“全球新闻数据库帮助一带一路”。为什么？因为目前互联网加的概念并不意味着如何让中国传统企业和落后企业去做，而是如何让中国企业与外国进行交流。事实上，在这个层面上，它支持我国的总体战略和战略转型升级。这不是一个简单的内部问题。说农业实行承包制和土地改革与美国无关。然而，今天中国提出的互联网加，是要影响整个世界，或者说是要和全世界一起做互联网带来的产业升级。
史强:互联网加是互联网的必然发展
央视《网络时代》制片人
补充一点，刚才林永庆提到了卡斯特尔，他曾经是一个致力于社会运动的“战士”。接受采访时，他问他为什么转向传播学，他说了一句话，我认为这是我们理解信息社会本质的一个视角。他说，因为他发现在这个时代，对信息的控制是权利来源的基础。从这个角度来理解互联网，理解信息的联系和人的联系，发生了什么变化？
第二个是关于互联网的。在2013年腾讯的we大会上，我第一次听到这个词。那时，我们碰巧拍摄了我们的会议，当我们听到它时，我们非常高兴。的确，我们很遗憾当时没有对马克做更深入的采访，否则我相信这个概念会出现在纪录片《网络时代》中，成为一个非常重要的概念。
在此之前，我们听到过类似的概念。2012年，田溯宁和我谈到了从消费互联网到工业互联网的转变，并且实际上看到了这一趋势。然而，当互联网+正式提出它，并成为一个全国性的行动，我有三种感觉。
第一，人们习惯于在所谓的互联网对传统产业的颠覆和冲击中相互斗争、担忧甚至反对。季中展是对的。那段时间我们谈了太多的概念。中国是一个不缺乏概念产品的地方。尤其是在过去的两年里，当一个概念出现的时候，我不得不去思考它，去彻底地理解它。恐怕这部电影遗漏了一些重要的东西。但是当我们在国外采访时，我们提到了互联网思维，没有外国研究专家听说过这个词。然而，在我看来，互联网加超越了过去简单的概念争议，是一个社会形态的共同概念。它不再从工业社会的对抗和零和博弈的角度来看待互联网与传统社会，尤其是传统产业的关系。用跨界、融合、联系和联合创造的思维来解释，明确两者之间的关系，明确趋势方向。过去，每个人都是无知的。在这个时候，它实际上会变成一个行动去做它。
第二，中央党校前副校长李君如在一次会议上问我，你认为互联网+的背后可以增加什么？我说了一切，一切，然后他打开他的报纸，他说我只是想和你确认一下。纸上画了一个符号，我对他竖起了大拇指。在我看来，这种无限性不仅意味着互联网+可以增加什么，还意味着结果，因为它将产生无限的结果和影响。互联网将创造什么，新的社会资源配置模式，新的商业模式，组织模式，生产模式，新的生态等。是可以无限想象的。我相信腾讯连接一切的最终结果将是无限的象征。
第三，互联网+(Internet plus)不是互联网送给某个行业、行业或领域的礼物，但从某种意义上说，它也是互联网本身不可避免的演变。它应该在今天出现，而且必须在这里出现。换句话说，如果中国的互联网发展没有走到这一步或这一步，它将远远落后于整个互联网的发展节奏，这个时代的发展节奏。
因此，从我个人的角度来看，这个互联网加也是互联网本身的升级。只有当互联网与社会的各个层面深度融合时，新的可能性和新的生态才会出现，互联网本身才能进一步发展，获得更大的发展，释放出更强大的能量。中国停留在消费者互联网的水平，或者我们停留在太多的模式，只讨论商业可能性太久。在未来，当没有“互联网产业”这个特别的词时，我想这个互联网加将会实现它的位置。
这本书确实是一个来自各方面精英的聚会，没有其他企业自己的目的。在喧嚣中，它给每个人一些真正积极的思考，并且是一个激进的来源。虽然我们可能会强调连接后会发生什么，但在互联网上还有更多的方法和路线。有人问我，你不觉得现在互联网的泡沫太大了吗？我说你比较什么，这是第一个；第二，泡泡也有好的泡泡，这取决于你如何看待使用好的泡泡，所以我认为需要更多这样的碰撞。
醒醒吧:互联网+的出版是一个开始，而不是结束
科技财经作家、高级互联网执行官、星科智库创始人
上个月我还写了一本书，名字叫《互联网+》，所以大家都说有60多本书，好像很多。考虑到互联网的广泛应用，600本书实际上是不够的。
现在有一个问题。我说“网络附加”被切断了。什么被切断了？例如，在国外，安德森提出了“长尾理论”。当观众没有听到安德森关于长尾理论的话时，他们不会等着为安德森解释或解释。中国有一个特别严重的问题。例如，当你说“互联网+”时，我不明白你所说的“互联网+”是什么意思。我只是觉得这个名字很好，所以我开始解释它。我只是不听你最初提出的。每个人都喜欢自己解释。这是一个糟糕的问题。包括以前的“网络思维”和“自我媒体”的概念，都有这个问题。
我们中国人有解释混乱的问题，这将导致对许多概念的不同意见。最后，没人能明白这意味着什么。如果我们想让“互联网+”有价值，我们需要在认知上统一它。这是腾讯推出“互联网+”的第一步。
让我们谈谈我的看法。
首先是概念问题。为了避免像“网络思维”那样被滥用，“网络附加”甚至已经成为一个笑话和一个当你提到它时大笑的概念，所以我们应该把它变成现实。这个加号的意思应该非常直接。腾讯在谈论连接，而互联网+就是连接。
去年年初，我跟随腾讯到全国各地做了几次停留。每次有将近10倍多的企业家，你都会问他们，你来是因为你认为微信对你有很大帮助吗？他们回答说:“我不知道。”我们不知道微信是什么，但它为什么会出现？他们可以畅所欲言，寻找机会。
其次，我们从运营机会的角度来解释“互联网+”，这可以从两个方面来解释:
首先，加强。“互联网+”是互联网的增强版本。如果我们从这方面来理解，我认为它很容易变得空洞，很可能成为第二种“互联网思维”。
第二，实施。互联网服务已经存在，也就是我们今天制造的工具，比如微信、微博、淘宝，这些都是互联网服务或工具。然而，目前许多传统企业都与互联网隔绝，所以如何将它连接到互联网并开展业务是一个非常简单的起点。基于这种理解，互联网加的最佳出发点之一是提出一个愿景。
互联网+的发布是开始，而不是结束。虽然这本书也提到了如何在各行各业做到这一点的问题，但总的长度仍然有点短。企业家最关心的是:如何在上网时真正获得与工业时代一样的成功，并赚回钱，这很重要。在后续行动中，应该促进这方面的一些工作。
重复我的观点，我们应该以一种简单的方式来看待“互联网+”,也就是说，物理产业是与互联网相连的。如果它变成了一个强化版的类似互联网的思维和一个纯粹的抢劫和掠夺的概念，那么将会有一个或两个以上的解释“互联网加”，将会有十个解释，最后它将不会着陆。
最后，我想解释一下石述思老师刚才说的问题，即各种“专家”进行企业培训。这种现象只是表明我们积极的声音太弱了。实事求是地说，没有必要谈论二、三线城市，即上海和深圳。与北京相比，互联网环境也有所削弱。成都也被认为是中国最大的互联网城市。企业远离互联网，但企业有非常强烈的接近互联网的愿望，这导致了大量。
今天有这么多的专家在这里，我建议在座的每一位老师都应该写一本关于互联网+的书，因为来自金融和律师各个方面的人都想要互联网+并写更多关于各行各业的细节，而腾讯做得更好。腾讯提供了连接器的功能。
事实上，我现在在全国各地，一半的饭菜都是腾讯给的，因为没有微信，我联系不上他。这是第一个。第二，当我帮助企业家做生意时，微信也是一个很好的工具。我希望腾讯能搭建一个好的平台，让更多的人贡献更多的智慧。
刘枫:互联网就像一个黑洞
中国科学院客座研究员，博士，《网络进化》作者
在过去的十年里，我一直在研究互联网与脑科学的关系，试图随着神经病学的发展预测互联网的未来。我认为，互联网正朝着与人脑高度熟悉的方向发展，最终形成互联网虚拟大脑的结构，而互联网也将拥有自己的中枢神经系统、感觉神经系统、运动神经系统等。
因此，我习惯于用互联网虚拟大脑的架构来分析当前的新概念，例如，互联网中枢神经系统对应云计算，互联网感觉神经系统对应物联网，互联网运动神经系统对应工业4.0和工业互联网。但是我第一次发现互联网+的概念不能被这个框架理解。
读了许多老师的意见和看法后，我最近才醒过来。事实上，互联网+本质上反映了互联网从广度和深度上侵蚀现实世界的过程。互联网诞生于1969年的大学实验室，并一直在不断扩展，从美国到美国，从亚洲、欧洲到非洲、南极洲，其应用领域从科学研究到生活，从娱乐到工作，从媒体到工业制造。互联网就像一个黑洞，不断吞噬着这个世界。+这个符号可以被认为是黑洞的入口。这就是为什么我们称之为互联网+而不是+互联网。
以前的互联网新概念基本上都是由西方特别是美国人提出的，如web2.0、长尾理论、云计算、大数据、物联网、智能地球、工业互联网、工业4.0等。internet plus是第一个在本地产生并被广泛认可和传播的互联网概念理论。
我认为我们应该大力支持这个新概念。首先，它是一个由中国人和中国企业提出、推广和深化的互联网概念，反映了中国不仅在实践上而且在理论研究上都取得了成就。internet plus是一个符号。第二，由于互联网增值具有研究价值，它涉及互联网发展的规律。我们需要进一步深化。正如互联网加的支持者所说，互联网就像一个黑洞。那么，互联网加真的能结合物理学家用黑洞的科学模型来分析互联网的吞噬速度和原理吗，他能结合复杂的网络和神经科学来产生更多的科学成果并指导各个行业和领域来解决互联网吞噬带来的问题吗？我们可以分析微信、qq和微博等社交网络是如何将一切联系起来，并将更多现实世界元素融入互联网的。
侯继勇:互联网+的真面目需要实践
《21世纪经济报道》高级记者
不久前，一次真实的经历让我非常感动。简单来说，这种感觉的结论是，互联网就像一个卖花的女孩，每个人都想追她，却不知道如何拥抱她，这就是屌丝遇到美女的心态。
我刚刚读了这本书，我认为互联网加:中国的战略行动路线图相当好。虽然有些事情是系统的，宏观的，不是很具体，但在一些实际操作中也是有指导意义的。
对于投资者和企业家来说，互联网+是一个美丽的新世界。我现在正在投资，我也在关注互联网下一步将转变的几个行业，比如o2o、消费电子商务、智能硬件和汽车网络。我认为这些行业下一步将被互联网颠覆，互联网的一些新故事将在这个行业中出现。
互联网将给传统产业带来巨大的革命性变化，但是这种变化是什么呢？什么是真正的互联网优势，它在实践中会变成什么？只有当这些传统企业成为在互联网模式下运作的企业，才会有结论。
例如，在信息时代，ibm成功地制造了it解决方案。其成功的原因是，所有的it解决方案在ibm实践之后都被扩展到了其他非信息企业。我们现在所做的，例如，一些培训课程，实际上是某种意义上的预测和判断，不能称之为结论。
如今，在很多情况下，你可以用互联网+的概念得到很高的评价，比如o2o或智能硬件。天使之轮过去的估价是1000万元人民币，但现在可以估价5000万到8000万元人民币，这很吓人。
对于像苹果和小米这样的智能硬件企业来说，这两个产品是非常成功的，但是它们与其他智能硬件制造商的产品没有太大的不同。就我个人而言，数据的可视化显示相当酷，这让我在我的朋友圈里有一种成就感。然而，如果苹果和小米没有这么做，其商业价值或未来在空的潜在估值就不会这么大。
在o2o行业，接受1000个订单后很难突破10000个订单，但很多公司都做得很好，比如小米、苹果或58城，因为他们有用户，用户转化率很高。企业本身就是大流量的入口，所以互联网+在早期可能是一个大的互联网企业，然后慢慢地它就是真正的互联网+了。我不知道如何跨越这个门槛，但我觉得现在有些所谓的小企业或创业企业。现在，很多人认为听了几堂课后，他们已经学会了网络附加。此外，媒体在一定程度上追逐热点，各方面确实会制造一些泡沫。这是非常危险的情况。
当腾讯和小米进行投资时，它们比专业投资机构更成功。原因是什么？事实上，互联网+的资产，即互联网大企业+传统，是由它们背后的资源支撑的。例如，58城和腾讯投资的许多企业，小米都成功投资智能硬件。
