本篇文章1663字，读完约4分钟
昨天，中央电视台曝光了市场上空气体净化器标准适用区域虚假的现象。权威机构测试后发现，Austin 430 空气体净化器的名义适用面积为130平方米，但实际测量面积仅为24平方米。标称值比实际测试值高四倍。
空气体净化器市场繁荣
随着烟雾的出现，空气体净化器市场很受欢迎。在北京和上海接受央视记者采访后，发现60%的受访者承认空气体净化器是有效的。
这种认知也反映在网民身上。根据搜狗搜索提供的数据，总体而言，2014年搜索空燃气净化器的网民数量大于2013年，搜索“空燃气净化器”的高峰期出现在每年年底。
此外，上述数据还表明，就关注度而言，网民更倾向于进口空气体净化器。与2013年相比，2014年两者之间的注意力差距有所扩大。关于用户对空气体净化器功能的关注，第一个是pm2.5的净化能力，第二个和第三个分别是去除甲醛和过滤花粉的能力。
气体净化器(中国)行业联盟主席空·华·秦原表示，据不完全统计，市场上大约有350个品牌的空气体净化器，远远高于彩电、冰箱、洗衣机等家电品牌的数量；去年销售额超过100亿元；据估计，今年将增加约500万套，比2013年增加50%。
繁荣背后有许多诀窍
在这些不同品牌的空气体净化器中，一个共同的特点是空气体净化性能优异。据了解，市场上各种空气体净化器的描述表明，pm2.5和甲醛的去除率已达到95%以上。“去除率99%”和“去除率95%”已成为空气体净化器的标准。
真的是这样吗？央视记者从国内几个知名电子商务频道购买了6/きだよきだよきだよ0/gas净化器，他们都声称可以净化pm2.5和甲醛。但是，国内权威的空气体检测机构发现，一些空气体净化器存在适用区域标准虚假的现象。
在pm2.5颗粒物净化能力的检测中，检测机构使用了上海当地的检测标准，发现海尔kjs-f260z460的标称适用面积为38-57平方米，实测适用面积为13平方米；飞利浦ac40676的标称适用面积为37.5平方米，测量面积为28平方米；奥斯汀430的名义适用面积为130平方米，但实际测量面积仅为24平方米。
上海市环境产品质量检测站实验室主任沈浩表示，检测结果显示，四台机器适用区域的测量值与标准值存在差异，标称值明显过大，一台机器甚至有四倍左右的标高。
就甲醛去除量而言，上述几种空燃气空燃气净化器的名义甲醛去除率均在90%以上。但是专家说这些标签会误导消费者。“这些空气体净化器有些标有测试方法，有些甚至没有标有测试方法。”从消费者的角度来看，很难区分，因为不同的测试条件直接影响数据的最终值。”沈浩说。
沈浩解释说:“虽然不同方法获得的数据值是相同的，但实际上很难进行比较。在不同的测试方法下，比较测试结果是没有意义的。”
随后，检查人员发现iqair250的名义甲醛去除率为92.7%，实际测量值为42%；奥斯汀430标称值为98%，实测值为33%；飞利浦ac4076标称值为99%，实测值为74%；松下f-vxg70c标称值为99%，测量值为56%。美的kj40fe-ni标称值为97%，实测值为50%；海尔kjs-f260z460标称值为94.4%，实际测量值为31%。
空将在今年下半年推出新的气体净化器国家标准
CCTV表示，虽然很多空气体净化器一般都标有pm2.5净化率、甲醛去除率、适用面积等指标，但目前国家标准没有针对性的检测方法，技术监督部门很难判断产品的优劣并做出后续处理。
然而，中央电视台表示，新的国家标准可能会在今年下半年发布。央视记者了解到，新的国家标准启用了空气体净化器适用区域的算法，还提高了能效等级等指标。
全国家用电器标准化技术委员会秘书长马德俊表示，新的空气体净化器国家标准的亮点之一是使用cadr(清洁空气体输出比值)，这是世界上最新的概念。该标准具有普遍性和先进性；此外，空气体净化器的新国家标准也考虑了累积净化能力，这意味着不仅要考虑空气体净化器的净化能力，还要考虑其耐久性。从目前的标准意见来看，在以前的标准修订历史中，这一新的修订在空之前马德俊说。
