本篇文章3070字，读完约8分钟
大数据文摘产品。
资料来源: medium，eurekalert
编译:千雪，张秋杰，夏雅薇
“演说是力量:演说是说服，是皈依，是强制。 ”——拉尔夫·沃尔德·爱默生。
在美国大选结果明确的时候，拜登和特朗普肯定都起草了总统就职演说。 我想以胜者的姿态向世界表达感想。
其实美国诞生以来，总统的演讲不仅反映了国家的现状，也是总统考虑应该如何变革国家的呼吁。
从1789年乔治华盛顿首次就职演说，到1977年吉米·卡特关于全国能源问题的演说，再到年唐纳德·特朗普的一般教科书，每个总统都有自己的演说风格。 文摘菌也想通过自然语言解决和主题建模，看看在美国总统的历史中演讲用语传达的新闻、感情、是否能分解很多复杂。
通过利用数据科学技术进行自然语言解决和无监督学习，作者研究了990多个总统演讲表达的感情、演讲文案的多与热点，更好地理解了总统们演讲能力的运用。 然后根据不同于时间线的政党划分，试图找出他们演说的倾向、模式和其他见解。 这个项目将分解美国历史上所有总统的演讲。
以下是值得一看的结论。
美国总统们的感情:特朗普的语气更积极愉快，复印更顽固
采用的工具: textblob的情绪性和主观。
语言的测定方法有情绪性(从消极/悲伤的气氛到更积极/快乐的气氛)和主观(从表现客观事实到输出越来越多的个人观点)两种。
以下是感情分解的结果，各点代表不同的总统，各色代表政党。
从图表中可以看到，没有明显的颜色簇，总统们的感情不会被党派区分，其中影响越来越多就像个人感情的变化。
分手后看看共和党总统们的心情。
图上可以看到总统的名字。
从这些图表可以看出，富兰克林·皮尔斯的语气比其他美国总统更消极、悲伤，但在文案上更现实，在这方面与他的个人性格有关，另一方面与当时的大背景有关。 唐纳德·特朗普的声音更积极愉快，但对文案更顽固。
记住情绪性和主观不要告诉我总统在说什么一个总统可以说一些积极的话，但这些话对人们的影响可能是负面的。 这份感情分析告诉我们一位总统是如何传达他想表达的副本，他们是采用客观事实还是采用个人观点支持他们的声明。
美国总统的演讲最老练吗？ 演讲的语言倾向于简单，感情表达更强烈
的工具: textstat的等级分解。
“语言的多与杂”基于阅读复印件所需的学历水平的衡量标准。 这里的标准是在听演讲时完全理解其平均学历水平。
下图显示了多年来每个演讲被评价为什么水平。 我们还用不同的颜色代表政党。
从图中可以看出，在美国初期，总统演说的妙技变得更好了。
平均来说，需要大学水平或以上学历的人理解。 到了20世纪20年代左右，演讲的数量和复杂性开始下降，这种倾向一直持续到今天。 这种潜在的原因之一可能是受到总统自己词汇的影响或深思熟虑的决策。 20世纪20年代，收音机正在一般家庭中普及，更多的人可以听到总统的演讲。
那么，总统们积极改变他们的语言，使他们能与更广泛的听众产生共鸣吗？ 这个分解确实不能告诉我们答案，但这是绝对值得探索的有兴趣的行业。
另外需要注意的是，各级政党水平的不同表明各政党在演讲妙手方面没有明显的差异。
其他研究验证了现在美国政坛演讲用语简化，感情表达更强的观点。
堪萨斯州立大学校园内的计算机科学研究小组从1873年到年分解了共和党和民主党议员近200万次国会演讲的复印件。 根据他们的分析，今天的政治演说风格实际上和几十年前的国会政治演说风格完全不同。
最近发表在heliyon期刊上的研究论文《138年来国会演讲的数据观察》中，堪萨斯州计算机科学专业的学生ethan tucker、colton capps和计算机科学副教授lior shamir自动文案
根据研究，从1980年代初开始，与女性身份相关的单词(例如she、her、hers、woman、women等)的出现频率增加，与男性相关的单词的出现频率下降。 与20世纪50年代相比，与21世纪女性身份相关的单词的出现频率高5倍，但低于与男性身份相关的单词的出现频率。 20世纪90年代以来，比起共和党议员的演讲，民主党议员的演讲更频繁出现关于女性身份的用语。
研究表明，近几年的阅读难度水平也发生了显着变化。 该分析可以测量coleman-liau可读性指数，估计特定副本的阅读难度等级，并与教育等级相关联。 根据解体，共和党和民主党议员的国会演讲的阅览难度从18世纪的8年级水平提高到1970年代的10年级。 但是自1976年以来，政治演讲的阅览水平一直在下降，到21世纪低于9年级水平。 到1970年代初为止，国会议员在演讲中采用的词汇也有同样的倾向。 后来阅读的难度现在还在下降。
根据研究者演讲的分析，与18世纪和19世纪初的国会演说相比，最近的国会演说无论是积极还是消极，都表现出更强烈的感情。 政治演讲中的感情逐渐积极，在1960年代达到了顶峰，但在1970年代突然变得非常消极。 20世纪70年代以来，国会演说中表达的感情再次变得积极起来。
根据这个研究，演讲的阅览水平和词汇量的下降，从20世纪70年代开始有可能导致国会在大众媒体中的曝光量的增加(包括现场广播和电视报道)。 国会议员开始慢慢调整他们的演讲风格，并通过媒体而不是和其他立法者说话。
美国总统演说的主题:从法律、公权力到就业家庭
的工具:使用gensim的lda模型进行未监视的主题建模。
让我们更好地理解总统演说的文案。
采用了潜在的Dirichletallocation(LDA )主题建模，明确了7个总统演讲的主题。
1 .美国就业和家庭帮助&； 提出诉讼
2 .法律、宪法和权利
三.法律、条约和行动
4 .公共权力&职责
5 .美国自由之战
6 .事业&； 商业
7 .使用战争&用amp武力实现世界和平
这些主题之间必须注意的是“美国自由之战”和“使用战争&； 用武力实现世界和平的目标之一与“发动战争可以获得美国的自由”或“追求世界和平但发生战争”等其他目标相互缓冲。
这七个话题在多年的总统演说中的流行趋势如下
我们再次看到，在演讲的主题上政党之间没有太大的差异，相反随着时间线的推进，反而出现了很大的差异。 在美国快速发展的初期，我们看到了法律、条约、行动和公共权力&。 职责”更普遍。 这几年，“美国就业和家庭帮助&； 申诉”“使用战争&； 用武力实现世界和平”、“美国自由之战”很受总统欢迎。
我们换个角度看看这些话题吧。 也就是说，让我们看看根据美国历史时期，某个话题在美国历史上出现在哪个时期。 颜色代表各政治演讲的主题。
从这张图可以看出，一些历史时期似乎是总统演说的主题结束或到来的时期。 例如，在新政时期，我们第一次看到“美国就业和家庭”上升到总统演说的第一话题，之后，在大部分时代我们都会出现它。
概要
如上所述，这个项目的分解对我们说:
感情因总统而异，似乎不是政党。
演讲中用很多杂言的流程已经过时很久了。
演讲主题多年来变化很大，政党间的主题变化不大。
演讲主题与国家状况和公众关心的方面有关。
历史可能会成为促使几代人转换演讲主题的催化剂。
最后，我想强调这个分解表明了总统演说的倾向和模式，同样重要的是，总统间、政党间谈话的基调和定位在表面上可能有相似之处。 因此，我们需要关注总统演说的深层实质文案，进行总统的知情同意和知情同意。
相关文章:
eurekalert/PUB _ releases/- 08/KSU-AST 081820.PHP
towardsdatascience/us-presidential-voices-over-the-ages-35678518 f82 b
实习/全职记者招聘ing
加入我们，体验专业科技媒体撰写的细节，在最有前途的领域，与世界上最优秀的人们一起成长。 坐标北京清华东门在大数据文摘主页的对话页面上回复“招聘”以了解详细情况。 简历请直接发送到zz@bigdatadigest
原标题:“在美国大选面前，用数据解读历年总统演说:从华盛顿到特朗普，他们在说什么？ 』
阅读原文。
