本篇文章2214字，读完约6分钟
人民网(603000)和脸谱网在上市公司领域都被称为“高富帅”:一是中国最权威、最有经验的媒体；一个是世界上最大的社交网站，潜力无限。不同之处在于，人们的网上购物量在过去14天里大幅上升。另一方面，Facebook处于一种持续的状态。首先，它被指责被高估，导致“技术问题”和推迟开放。上市第二天，它已经跌破发行价，甚至遭到投资者的投诉。这个差距反映了什么？
Facebook终于在上市的第四天上涨了
据说摩根士丹利将调整公司的交易价格
经过连续三天的上市，它暴跌了26%以上，最后上涨到第四天。脸书周三收于32美元，上涨3.23%。尽管有小幅上涨，但周三32美元的收盘价仍比38美元的发行价低15.8%，比上市首日42美元的开盘价低23.8%。然而，facebook的衰落并不意味着这一戏剧性的ipo事件已经开始消退。
据报道，由于纳斯达克系统的失败，facebook在上周五公开市场的第一次展示中，长期未能正常交易。然而，当美国证券交易委员会(sec)和其他监管机构证实他们参与了对纳斯达克(Nasdaq)股票交易平台技术故障的调查时，市场的声音再次集中在了质疑上，而有关主承销商摩根士丹利(Morgan Stanley)在ipo前下调facebook利润预期的说法被怀疑违反了规定。据报道，在facebook开始路演后，摩根士丹利互联网分析师向机构投资者透露，他们降低了对facebook第二季度的盈利预期和2012年全年的收入预期，而这一“降低预期的消息”发生在发行价和发行股数上调之前。据国外媒体报道，自facebook上市以来，摩根士丹利和其他承销商通过稳定facebook的股价已经获利约1亿美元。作为主承销商，摩根士丹利将获得上述利润的最大份额。
事实上，facebook上市前的第一季度财务报告并不漂亮，不仅季度收入环比下降，净利润同比也下降了12%。尽管有季节性因素，但当时引起的担忧很快淹没在ipo认购热潮中。
此外，根据facebook提交给sec的文件，创始人扎克伯格和一名董事开始抛售股票，其中扎克伯格减持了3020万股，每股37.58美元，兑现约11亿美元；董事彼得·泰尔出售了1680万股股票，兑现了6.3亿美元。虽然这笔交易已在之前的信息披露中指明，但这笔资金将用于支付税款。
23日，facebook的一些投资者对该公司高管和包括摩根士丹利、高盛和摩根大通在内的几家投资银行提起诉讼。
据外国媒体报道，一份内部备忘录显示，摩根士丹利周三告诉经纪商，该公司正在审查每笔账面交易，并将调整上周该公司首次上市时支付过多资金的散户投资者的价格。“现在所有的交易订单都在重新审查，以达到最佳执行价格。”
脸谱网和人民网的差距网民们激烈地说这是中国和美国股市的差距。如果脸谱网在中国上市，上市第一天股价大幅上涨可能不成问题，因为人民网可以做到。为什么脸谱网做不到？此外，facebook应该比《人民日报》有更多的炒作概念，而且它的基础也更厚。如果市盈率超过facebook，那么《人民日报》根据当前股价也有一个大约83倍的动态市盈率，这可能是中美股市之间的差距，也可能是中美股市投资者之间的差距。 有网友开玩笑说“潜力股”不如“富二代”[h/]有网友认为这两家上市公司制度不同，所以股票反应也不同，所以价值也变了。其中，facebook和人民日报在线就像“潜在的股票”和“富有的第二代”。Facebook是白手起家、自力更生的，而《人民日报》则依靠其显赫的背景和近乎垄断的资源。但同时，两者最终都具有“高富帅”的特征。然而，facebook的大部分股东是自然人，而《人民日报在线》的前十大股东主要是大型国有企业。或许facebook和人民日报的区别在于美国资本市场和a股的区别。 然而，市场也认为，上市之初股价的波动并不意味着这种趋势会在市场展望之后继续。当Amazon.com在1997年5月上市时，它也连续几个月跌破18美元的发行价。然而，ipo一年后，其股价迅速翻了两番，现在亚马逊的股价已经超过210美元。相反，去年11月上市首日股价飙升30%的美国团购网站groupon，目前股价长期低于20美元的ipo发行价。 市场参与者表示，a股公司大多是打包上市的 知名金融评论员皮海舟认为，facebook发行的市盈率超过100倍，而且有所突破。无论是在美国股市还是在中国股市，新股的高价发行都是对上市公司投资价值的透支，给市场带来巨大的投资风险。即便如此，a股市场仍有三点无法比拟:第一，信息披露的透明度已达到令人震惊的水平。该公司不仅明确列出了公司可能存在的48种风险，而且还明确表示“公司募集的资金没有明确的用途，用途更为随意”，可以购买政府债券并存入银行。至于为什么需要ipo，扎克伯格在公开信中明确表示，这只是为了“履行对员工和投资者的承诺”，并为股票交易提供便利。在这个问题上，a股公司更多的是花言巧语。第二，不可能大变脸。因为facebook已经充分探索了自己的风险，没有什么可隐瞒的，所以不可能改变现状。相反，由于许多a股公司打包上市，上市后a股公司的业绩不可避免地会发生变脸。第三，美国股市受到严格监管。与a股包装不同，facebook信息披露如此透明的原因在于美国股市对欺诈的“零容忍”。轻的应该赔偿投资者的损失，而重的将被除名，各方将坐在监狱里。在这一点上，a股市场很难与美国股市相比。
