本篇文章1765字，读完约4分钟
实际上，这种情况并不少见:当你买新车时，有人会卖保险；就在去医院验孕后，我在回家的路上接到了孕妇和婴儿用品卖家的问候电话；在我们拿到新房子的钥匙之前，装饰公司来拜访了我们...在某种程度上，个人信息披露在中国已经达到了非常严重的程度。据研究人员统计，目前工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国保险监督管理委员会等部门关于个人信息保护的法律约有40部，法规30部，法规近200部。不幸的是，这些保护措施似乎没有发挥应有的作用。
国家标准很弱
步履蹒跚的个人信息保护终于又向前迈出了一步。
日前，工业和信息化部有关部门负责人表示，我国第一个专门的国家标准《个人信息保护》、《信息安全技术公共和商业服务信息系统个人信息保护指南》(以下简称《个人信息保护指南》)已经制定，正在按程序报批。工业和信息化部安全协调司副司长欧阳武表示，该指南可以为行业开展自律工作提供很好的参考，并为企业处理个人信息设定行为准则。
众所周知，我国对信息技术的保护不容乐观，甚至已经形成了利用个人信息获取非法利润的黑链。尤其是去年年底中国最大的网络泄密事件，将个人信息保护推到了风口浪尖。此外，今年3月15日，上海劳白盾兜售了1.5亿中国中高端消费者的信息，舆论再次哗然。
在个人信息保护特别法难产的背景下，个人信息保护国家标准的颁布自然引起了全世界的关注。不幸的是，本指南不是国家强制性标准。中国互联网协会信用评估中心法律顾问、中国政法大学知识产权中心研究员赵占领在接受《中国商报》采访时介绍说，国家标准有三种，即强制性标准、推荐性标准和指导性技术文件。“即将发布的《个人信息保护指南》属于第三类，不是强制性标准。”
既然它不是强制性标准，它在保护公民个人信息方面能发挥多大作用？
赵直言不讳地表示，国家标准没有强制执行，也没有处罚，只是宣传。他认为，“它充其量只能引导行业内龙头企业的行为，并对立法有一定的借鉴作用。”没有别的了。
个人信息泄露到灾难中
实际上，这种情况并不少见:当你买新车时，有人会卖保险；就在去医院验孕后，我在回家的路上接到了孕妇和婴儿用品卖家的问候电话；在我们拿到新房子的钥匙之前，装饰公司来拜访了我们。
可以说，个人信息的披露已经达到了顶峰。
2011年12月21日，中国最大的程序员社区csdn的600万用户的账户和密码被公之于众。随后，密码泄露事件开始大规模发酵，天涯社区、嘉园、当当等国内知名网站也暴露出“类似的泄露问题”，数千万用户账号和密码在互联网上公开传播。这一事件被媒体称为“中国互联网历史上最大的用户信息泄露事件”。
更值得一提的是，自各大微博网站实行实名制以来，网上出现了一股出售身份信息的热潮。4月5日，《中国商报》记者在百度输入“待售身份证复印件”，发现有数百条相关信息。
根据地图，记者在qq上联系了一个叫“客服”的卖家，对方坚持要“绝对真实的保证”。另一方告诉记者，出售的身份证复印件都是第二代身份证，每张10元。当记者问及价格是否可以便宜一些时，对方的回答是:只有1万张可以打八折。
当记者质疑复印件的真实性时，卖家显然不耐烦了。他说:“我这里没有假货。”然后记者问他是不是从复印部买的。对方威胁说:“我绝对是真的。”但对消息来源保持沉默。
此外，卖家还告诉《中国商报》，不同省份的资源不均衡，比如广东和湖南，那里的身份证复印件比较多。
事实上，它不是唯一一家在网上出售身份证复印件的公司。然后记者联系的卖家是一个重磅炸弹。他说他只需一毛钱就能买到一份身份证复印件。
显然，“10元一股”的潜规则被他悄悄地打破了。
可想而知，“身份证复印件卖得便宜”也遭到了社会的批评。这些卖家如何掌握大量的个人信息，而这些转卖的个人信息会给当事人带来许多潜在的危害。据报道，身份证复印件非常有用，可以用来注册游戏和网站用户，处理一些会员卡号等。其中，注册实名网络游戏最为常见。
此外，还出现了兜售房主信息、投资者信息、商人信息、车主信息、电信用户信息和病人信息的现象，形成了一个新的行业。例如，一个人办理了买房、买车、住院等手续后。，相关信息被出售给房屋中介、保险公司、妇幼用品企业、广告公司等。
在网上大肆出售个人信息，公然留下联系方式，这种看似光明正大的交易实际上已经踏入了法律的禁区。上一页123下一页
