本篇文章817字，读完约2分钟
新华社北京4月25日电美国《连线》杂志创始编辑、互联网观察家凯文·凯利(kevin kelly)最近表示，互联网领域的垄断只是暂时的，很快就会被下一代产品或技术所取代。
凯利是最近在北京与腾讯公司董事长兼首席执行官马就“失控与控制——探索互联网的本质”这一主题进行高层对话时作出上述表示的。凯利说，在工业时代，垄断需要被反对，因为它通常会伤害顾客。“但在网络经济时代，我们对垄断的看法应该是不同的。这种垄断被称为自然垄断，它将很快被下一代产品或技术所取代。当一个公司或系统开始占据主导地位时，从某种角度来看，它可能对用户和企业既不利又有利。自然垄断现象需要从不同的角度来看待。
马在对话中认为，大的市场份额只是形成垄断的条件之一，而企业是否利用这一条件做坏事是最关键的判断。目前，互联网的许多应用实际上一直在变化。例如，facebook在国外出现后，很少有人谈论msn。这表明，如果企业跟不上形势的发展，它们自然会消亡。无论是新兴的微博还是移动终端的进化，危机都会一直存在。大企业会有危险，稍有疏忽就可能跟不上形势。因此，垄断状态必须是暂时的。
中国社会科学院信息技术研究所副所长姜启平认为，在当前中国互联网发展的形势下，有必要对反垄断持谨慎态度。现行的反垄断法是在互联网出现之前制定的，许多案件并未涉及。“例如，在确定相关市场时，最突出的矛盾之一是，过去垄断的最终好处要么是通过提高价格，要么是通过减少产量。如今，互联网公司免费提供服务。因此，利润来源是否应纳入相关市场认定的问题在法律上尚未得到解决。这也是互联网反垄断需要谨慎的原因之一。”
姜启平认为，国内十大互联网公司基本上都是基于平台的企业。如果一个企业想成为一个平台，它必须首先占据很大的市场份额。在这种情况下，垄断不能再根据以前的观点来判断了。他表示，互联网反垄断应该基于两个优势:一是有利于消费者，二是有利于企业的发展和壮大。根据这一原则，反垄断将促进行业的发展。
