本篇文章1311字，读完约3分钟
新华社广州4月18日电广东省高级人民法院18日开庭审理了北京奇虎科技有限公司诉腾讯科技(深圳)有限公司、深圳腾讯计算机系统有限公司一案，原告奇虎公司要求赔偿人民币1.5亿元。截至18日19: 20发布的新闻稿，审判仍在继续。审判从上午9点开始，除了午休时间，已经进行了7个小时。
奇虎向腾讯索赔1.5亿英镑
庭审的重点是“如何识别相关商品市场，qq是否具有垄断地位，被告是否滥用其市场支配地位”。根据原计划，法庭将在另一天宣判。
在审理过程中，原告奇虎公司主张腾讯公司作为qq软件的著作权人，腾讯电脑公司作为qq的实际经营者，在即时通讯软件领域取得了主导地位，本应保持健康竞争环境的社会责任，但滥用其主导地位排斥和阻碍竞争对手在该领域的竞争和发展，是典型的违反反垄断的民事侵权行为，应依法承担民事责任。
奇虎公司还认为，被告腾讯公司和深圳腾讯电脑公司强迫许多qq软件用户选择qq，放弃或卸载360软件，给他们造成了巨大的损失，应承担全面赔偿责任。与此同时，腾讯公开了原告的“违反道德底线”，使其社会评价明显下降。因此，原告请求法院责令两被告立即停止滥用市场支配地位的垄断性民事侵权行为；赔偿原告经济损失1.5亿元；发表公开道歉声明。
原被告聘请了国内外专家
两被告答复称，原告将本案相关商品市场界定为即时通讯软件和服务市场，将本案相关区域市场界定为中国大陆市场，缺乏事实和法律依据。腾讯指出，除了qq，还有很多其他有竞争力的公司经营即时通讯服务，市场上还有大量其他即时通讯工具，qq用户群并不仅限于中国大陆。两名被告在即时通讯领域没有市场支配地位，也没有滥用市场支配地位、排挤竞争对手和限制交易。
腾讯还认为，原告的道歉请求没有法律依据，本案不涉及法人的名誉权和荣誉权。综上所述，两名被告请求法院驳回原告的所有主张。
鉴于互联网技术案件技术事实认定困难，广东省高级人民法院在本案中试行了专家证人制度。原告聘请了英国学者、伦敦公平贸易局官员大卫，腾讯聘请了中国社会科学院信息研究中心秘书长姜启平。
两个敌人之间的争端由来已久
据悉，此案是广东省高级法院受理的第一起反垄断纠纷案件。考虑到该案的社会影响和公众关注，广东省高级法院向全社会公开了审判。同一天，一个具有同步显示、录音和录像等数字功能的数字法庭启动。此前，广东省高级法院通知媒体，审判将在微博上直播。随后，省高级法院通过微博宣布，由于双方的反对，直播被取消。
360 QQ大战始于2010年9月27日。同一天，360发布了一个“隐私保护”来监控即时通讯软件是否侵犯了用户的隐私。根据监测结果，与msn相比，qq有太多“不该做的事”，被怀疑侵犯了用户隐私。腾讯对此予以否认，并指出360浏览器涉嫌不当推广，并加入金山网络等公司抵制。10月29日，360推出了直接指qq的“扣扣保镖”，并实施了一系列“清洁身体”行动，包括清除垃圾和广告。随后，腾讯发布了一封公开信，宣布将停止在装有360个软件的电脑上运行qq软件，用户只能选择其中一个。
虽然在工信部的介入下，双方都承认了自己的错误，并向网民道歉，但这场影响了中国整个互联网格局的3q大战，也从责骂走向了法律诉讼。
