本篇文章1080字，读完约3分钟
昨日下午，上海浦东法院裁定，深圳唯冠起诉苹果商标侵权，驳回深圳唯冠的“ipad”禁令申请，并中止诉讼。一些分析人士认为，这与广东省高级法院本月29日的终审判决有很大关系。深圳唯冠表示，希望在审判前与苹果达成和解。
杜南新闻记者刘帆昨日下午，上海浦东法院裁定，深圳唯冠起诉苹果商标侵权，驳回深圳唯冠禁止的“ipad”申请，并中止诉讼。一些分析人士认为，这与广东省高级法院本月29日的终审判决有很大关系。深圳唯冠表示，希望在审判前与苹果达成和解。
暂停诉讼正在等待广东省高级法院的结果
什么是诉讼中止？根据流行的说法，这是暂停诉讼和推迟审判时间。与此同时，这也意味着判决尚未做出。为什么还没有决定？昨日，深圳唯冠律师谢湘辉告诉《南方记者》，庭审期间他不在现场，但据同事透露，法院表示希望等到本月29日广东省高级人民法院的诉讼结果出来后再进行二审。“法院正在等着看，但事实上我认为我不需要等。”谢湘辉说道。
事实上，早在审判当天，苹果就提出在当前的纠纷中仍有取证的空间，并申请中止审判，法院做出了同意其申请的裁决。
昨日宣布的“禁售令”遭到拒绝是最新进展，这意味着目前ipa d至少要到2月29日才会下架。
深圳唯冠表示愿意与苹果和解
尽管法庭上弥漫着浓烈的火药味，但深圳唯冠在法庭外向苹果抛出了橄榄枝。谢湘辉昨日表示，深圳唯冠的确在与苹果就和解进行谈判，但谢湘辉表示，他无法透露谈判的具体细节，如和解条件和方式，以及“ipa d”的下落。他还表示，如果在本月29日广东省高级法院开庭前达成和解，就没有必要打这场官司。
到目前为止，深圳唯冠和苹果已经在IPA D上进行了三次诉讼。前两次是在深圳和惠州。深圳的诉讼是苹果诉深圳唯冠，苹果败诉；唯冠第二次起诉苹果惠州经销商深圳顺电连锁电器公司，唯冠胜诉。南方记者注意到，前两项判决实际上把ipa d的商标“绣球花”扔给了深圳唯冠。尽管浦东法院驳回了“销售禁令”，但这并不代表最终结果。由此看来，广东省高级人民法院2月29日的二审判决将是决定商标争议最终结果的关键判决。杜南将继续关注此案的进展。
律师声明
拒绝“禁止令”是正确的
但这并不意味着唯冠输了
广东东方金源律师事务所律师严敬认为，法院驳回“禁售令”是正确的，因为原告要求法院为停止销售对方产品提供法律支持，并且必须满足四个条件:一是会给原告带来不可估量的损失；二是确认侵权的可能性；第三，原告必须支付一定的担保；第四，公共利益不应受到损害。显然，目前这四个条件都不符合，因此法院驳回“禁止令”是有法律依据的。“但这并不意味着唯冠输了，最终结果还没有确定。”
