本篇文章1616字，读完约4分钟
被告是苹果大陆总经销；法院没有采纳苹果的新证据；法院表示将给予书面答复
苹果和唯冠之间关于ipad商标权的争议已经升温。昨日，深圳唯冠在上海浦东新区法院起诉苹果总经销商侵权，并停止在上海销售ipad。双方都给出了理由。
审判持续了四个小时
昨天，双方在上海的庭审持续了4个小时，其间双方进行了多次激烈的辩论，并有强烈的火药味。法官曾经提醒双方要控制自己的情绪。
原告唯冠提交了4组17件证据，提出的要求包括:苹果停止销售带有ipad商标的产品，拆除相关店铺招牌，销毁相关宣传资料，在媒体上发表文章消除影响，赔偿诉讼费1万元。
唯冠在证据中指出，他们在2000年拥有ipad商标，此后一直在生产相关产品。
苹果公司申请终止此案
被告苹果公司请求法院驳回原告的请求，并申请终止审判。关于双方争执不下的ipad在中国大陆的商标是否已经转让的问题，被告苹果公司出示了新的证据——深圳唯冠董事长杨荣山在中国大陆地区的ipad商标转让协议批件上注明了“准”字。
然而，法院没有接受这一证据，昨天没有宣布判决。
昨天下午，唯冠的代理律师马在接受本报采访时表示，“这是苹果公司今天在法庭上展示的唯一新证据。然而，由于这是一份拷贝，苹果公司不能提供原件，法院没有在法庭上确认其真实性。因此，无法对其进行评估。”
上周在深圳唯冠举行的新闻发布会上，深圳唯冠的ipad商标诉讼顾问李肃曾认为，深圳唯冠二审的胜诉率可能高达80%至90%。
另一方面，苹果公司代理律师的电话号码昨天一直没有人接听。
如果苹果的总销量下降或者ipad被运出这个国家，
深圳唯冠此前曾向法院申请停止在上海销售ipad。昨日，法院还就唯冠申请停止在上海销售ipad平板电脑的原因发表了声明，并就苹果申请终止审判的原因发表了声明。
唯冠在深圳和惠州之前起诉了当地经销商，而昨天在上海的被告是苹果贸易(上海)有限公司，ipad在整个大陆的总经销商。如果败诉，可能会导致ipad因侵权而被从中国大陆的货架上撤下。由于苹果上海公司在浦东注册，唯冠选择浦东法院作为上海诉讼地点。
昨天，双方的辩护律师就案件的重点进行了陈述，法院表示将在充分听取和考虑双方意见的基础上给予书面答复。
唯冠和苹果ipad商标权纠纷大事记
●2000年，唯冠台北公司在欧洲和世界其他地区注册了ipad电脑等各种电子产品的商标。
●2001年，唯冠科技(深圳)公司申请在中国注册两个ipad商标。
●2009年，苹果以3.5万英镑收购了ipad的海外商标权。然而，唯冠科技声称ipad在中国大陆的商标权属于唯冠科技。
●2010年6月，苹果在深圳起诉唯冠，要求确认其是ipad商标在mainland China的独家权利持有人。
●2011年，唯冠起诉了深圳和惠州的苹果经销商。
●2011年2月，唯冠和苹果ipad商标权纠纷首次在深圳法院提起诉讼，这是双方首次正式对抗。
●2011年3月，唯冠向北京工商局投诉，要求苹果被罚款。6月，北京市工商局设定了2.4亿元的罚款，但罚款尚未进入执行程序。
●2011年12月，经过三次审判，苹果输掉了第一次审判，赔偿和商标的要求被驳回。随后苹果公司提出上诉，此案仍在审理中。
●2012年2月，唯冠向上海浦东新区法院提出申请，要求苹果停止使用ipad商标，禁止销售ipad。后来，他向中国许多地区的工商部门投诉，称苹果侵犯了其ipad的商标权，并要求将ipad产品下架。
●2012年2月17日，广东省惠州市中级人民法院做出判决，裁定苹果经销商深圳的一家商店禁止销售苹果ipad相关产品。这是自ipad商标纠纷开始以来，第一个被法院击败的苹果经销商。
●2012年2月22日，深圳唯冠状告苹果总经销商侵权，上海浦东新区法院未判决。
●2012年2月29日，苹果在深圳起诉唯冠，确认其是ipad在mainland China的独家商标所有人，案件将在广东省高级法院审理。
