本篇文章569字，读完约1分钟
22日，上海浦东新区人民法院审理了唯冠科技(深圳)有限公司诉苹果贸易(上海)有限公司侵犯注册商标专用权案。同一天，唯冠向法院申请立即禁止销售涉案商品，而苹果则向法院提议驳回禁令并暂停审判。法院没有在法庭上做出判决。
唯冠科技(深圳)有限公司诉称，其注册的两个ipad商标均在有效期内，而苹果贸易(上海)有限公司销售的平板电脑商标相似，构成了同类产品上的相似商标，侵犯了注册商标的专用权。因此，深圳唯冠要求苹果贸易(上海)有限公司立即停止销售带有ipad商标的平板电脑产品，拆除苹果专卖店的相关标识，销毁相关印刷宣传资料，在全国发行的报纸上刊登文章，消除消费者困惑的不良影响，并支付本案合理费用1万元及法律费用。
对此，苹果贸易(上海)有限公司在法庭上表示，其销售的平板电脑有合法来源，在销售时没有过错，不应承担侵权责任；唯冠科技(深圳)有限公司与美国苹果公司在ipad商标归属问题上存在重大争议，且没有最终的司法裁决，本案应依法中止审理。苹果公司还认为，深圳唯冠公司明知存在商标纠纷，却回避涉案产品的生产者，只选择授权销售者提起诉讼，这显然是恶意的，浪费了司法资源。
ipad商标所有权的争议由来已久，最近几天一直在发酵。争议的焦点是深圳唯冠是否拥有ipad在中国大陆的商标权，以及苹果是否侵权。
相关主题:
苹果唯冠ipad商标纠纷
