本篇文章634字，读完约2分钟
深圳唯冠诉苹果贸易(上海)有限公司“ipad”商标纠纷案，今日在上海浦东新区人民法院开庭审理。审判持续了四个小时，法庭没有做出判决。详情请联系正在上海接受采访的中国之声记者白杰戈:
主持人:今天的庭审怎么样？告诉我们。
记者:在法庭上，原告唯冠要求苹果停止销售带有ipad商标的产品，拆除店铺相关标志，销毁相关宣传资料，在媒体上发表文章消除影响，并赔偿诉讼费用1万元。另一方面，苹果公司反对唯冠禁止ipad销售，并希望法院能够终止此案的审理。
原告唯冠在证据链接中指出，他们在2000年拥有ipad商标，并从那以后一直在生产相关产品。作为证据，唯冠还特意将他们的ipad告上法庭，这是一款超薄液晶显示器，外包装为卡其色，纸盒上有四个红色大写字母ipad。然而，苹果公司质疑说，尚不清楚ipad显示器是否真的是大规模生产的，或者它是否是为诉讼而专门制造的。如果唯冠真的在生产和销售这款ipad显示器，作为一家上市公司，这款产品的生产和销售记录应该有数据，但唯冠没有在法庭上提供。
被告苹果公司提供的证据主要包括买卖ipad商标过程中双方交换的一些电子邮件，以及包括ipad商标全球转让协议在内的批量表格，其中深圳唯冠的法定代表人杨荣山认可了该类文字，但唯冠不承认，表明提交的复印件不是原件。最后，法院没有在法庭上宣布判决，审判结束后，苹果也没有接受采访。原告深圳唯冠律师谢湘辉在现场告诉媒体，他对判决有信心。
上一页123下一页
相关主题:
苹果唯冠ipad商标纠纷
