本篇文章1213字，读完约3分钟
最近，苹果在中国因商标纠纷陷入困境。由于商标“ipad”据说掌握在一家名为深圳唯冠的公司手中，苹果面临侵权指控。然而，对于苹果是否会受到惩罚，法律界有不同的看法。
2011年12月5日，深圳中级人民法院驳回了苹果公司关于法院将商标“ipad”判给苹果公司的主张。原因是深圳唯冠在2001年注册了商标“ipad”。2009年苹果关联公司从台湾唯冠购买商标“ipad”时，苹果认为其也购买了ipad在mainland China的使用权，而深圳唯冠认为台湾唯冠不能代表深圳唯冠。深圳唯冠和台湾唯冠属于香港唯冠国际。
去年12月法院做出裁决后，苹果向深圳高等法院提起上诉，该案目前正在审理中。
本周，深圳唯冠表示，已向海关申请禁止苹果ipad的进出口。海关表示，由于市场规模巨大，很难禁止苹果热销平板电脑在mainland China的进出口。
中国一个省会城市的工商部门根据执法部门的“临时禁令”要求苹果ipad下架，但在全国范围内，苹果ipad仍在正常销售。
此前一直保持沉默的苹果昨日发表声明称，苹果已在10个不同国家购买了唯冠“ipad”的商标权，而深圳唯冠拒绝承认和履行涉及中国的协议。深圳唯冠认为，“ipad”在mainland China的商标权不包括在上述协议中。
一位法院官员在接受记者采访时表示，确定“ipad”商标所有权的依据主要在于“ipad”商标的注册人、权利人、使用范围、使用年限和授权。
在一审中，法院认为苹果的主张缺乏事实依据，但一些律师在接受采访时表示，“ipad”商标的所有权仍存在变数。
商标所有权确定后，就有可能产生有关侵权赔偿的事项。深圳唯冠此前表示将索赔100亿元人民币。该公司10年前是一家知名显示器制造商，但逾期贷款高达38亿元。
据报道，计算侵权赔偿的方法很多，包括侵权人的利益和被侵权人遭受的损失。根据苹果ipad在中国的销量，苹果可能面临高达300亿元的侵权赔偿。
一家从事知识产权事务的律师事务所在接受采访时表示，最高人民法院2009年4月21日发布的《关于当前经济形势下知识产权审判服务总体情况的若干问题的意见》第七条规定，如果申请保护的注册商标没有投入实际使用，如果认定没有实际损失或者其他损害，一般不按照侵权人的利润确定赔偿。此外，如果一个注册商标连续三年未被使用，它可能不支持其损害赔偿要求。
深圳唯冠表示，该公司有一些产品出售。但如果这没有事实证明，唯冠可能不会获得赔偿。
中国的一些“果粉”认为唯冠有一张大嘴。同时，Sina.com的调查显示，72.5%的受访者认为唯冠的索赔是合理的。19，000名网民参与了调查。
众所周知的商标被注册并不罕见，而且大多数都是由大公司支付商标费用。互联网和电信独立分析师傅亮认为，商标纠纷有利于扩大唯冠的知名度。对苹果来说，拖得越久，对其声誉和销售的损害就越大。这是双方达成和解的最佳选择，但也取决于双方能否就金额达成共识。
