本篇文章842字，读完约2分钟
中国广播网北京2月13日电据经济之声天下公司报道，唯冠科技(深圳)有限公司自去年6月(2011年)起在深圳和北京起诉苹果公司商标侵权。深圳唯冠认为，ipad在mainland China的商标属于深圳唯冠，苹果在mainland China没有ipad的商标权，索赔100亿元人民币。
去年12月5日，深圳中级人民法院裁定美国苹果公司败诉。苹果要么花很多钱从深圳唯冠购买ipad商标，要么放弃在mainland China销售带有ipad商标的平板电脑。
苹果公司不愿承担巨大的经济损失，对此表示不满，并继续向广东省高级人民法院上诉。目前，第二次试验正在进行，结果尚未公布。
然而，深圳唯冠向北京西城工商分局投诉苹果侵犯ipad。西城工商分局也已立案受理，其管辖范围内的苹果西单欢乐城店可能面临工商部门1亿元的罚款。
除了西城、北京的工商部门外，山东、河北、湖南、四川、广东等地区的工商部门也介入了调查。苹果商店和代理商的一些ipad产品被下架，一些产品被调查和没收。有关工商部门表示，他们将根据非法经营的数量进行处罚。
深圳唯冠代理律师马今天下午在接受媒体采访时表示，截至目前，9个省、市、自治区已有近20个工商部门介入ipad商标侵权案件的调查，大部分举报材料都是由他们提供的。
马透露，今后会有更多的工商部门介入。此外，深圳唯冠正准备向海关提供禁止苹果ipad进出口的材料。
在不知道二审结果的情况下，深圳唯冠和工商部门这样做是否合法？中国知识产权律师网首席律师许发表了他对该案的分析。
许:我国知识产权保护是一个双轨制，即司法保护和行政保护的双重机制，是权利人提供救济的两个渠道。当然，司法程序有一个漫长的过程，包括漫长的一审和二审。行政保护相对简单、方便、快捷，对知识产权权利人的保护相对方便。现在唯冠科技选择向工商部门投诉，并要求工商部门做出相应的处罚。目前，该商标仅在标题下属于深圳，这是毋庸置疑的。因此，工商部门调查和处理此类侵权事件没有问题。
上一页123下一页
