本篇文章1866字，读完约5分钟
日前，三网融合二期试点地区(城市)名单公布，共有42个地区(城市)入围。消息一经公布，立即引起了业界的关注。毫无疑问，第二批试点城市的出现将在一定程度上刺激传统产业的升级，给传统产业带来新的发展机遇。 三网融合是产业链发展的必然和要求 虽然我们从iptv的出现和有线电视的宽带接入开始了解三网融合，但是今天，三网融合的内涵和战略意义是不同的。 从国家角度来看，三网融合已经提升到国家战略层面，这不仅对我国信息化发展产生了巨大影响，而且对文化产业也产生了巨大影响，这将对国民经济和社会发展产生深远影响和重要意义。 从产业链的角度来看，随着国外产业融合的不断深入和国内三网融合试点工作的不断推进，业界已经达成共识，三网融合不仅仅是电信网和广电网进入彼此的业务领域，也不仅仅是终端厂商对产品终端的升级换代。三网融合正在加速相关产业链的深度融合，大量新技术、新应用、新服务的出现促使产业链各方在三网融合背景下积极转型，寻求新角色。 从目前的角度来看，三网融合带来的创新不会简单地停留在现有的几个业务中。随着三网融合的推进，三网融合对产业链的整合和促进作用将继续增强。目前，广播电视、电信和互联网产业链受到的冲击最大，尤其是前两个。 从广播电视的角度来看，随着宽带互联网和移动互联网的兴起，网络对传统电视产业的影响是显而易见的，越来越多的观众离开电视走向网络；从电信的角度来看，虽然它有宽带接入，但由于各种因素，它无法控制内容。近年来，电信运营商成为“纯管道运营商”的呼声也暴露了其最大的困境。 总之，三网融合是产业发展的必然和要求，每个环节只有尽早定位自己的角色，才能在后续发展中占据一席之地。 只有通过培育有效需求，我们才能找到三网融合的立足点 根据CCID Consulting的研究，2010年中国三网融合产业的规模超过了1200亿元，这个产值只计算了与三网融合相关的产值或三网融合带来的变化所产生的产值。目前，中国的三网融合产业还处于推广阶段。既然空的市场如此巨大，为什么中国的三网融合在2001年第一次提出三网融合的概念时就陷入了困境？除了利益博弈，关键是我们没有真正培育有效的市场需求。 首先，虽然市场上有很多跨领域的集成产品，如网络电视、iptv机顶盒、双向数字电视机顶盒、网络播放器等。，这也得到一些消费者的认可，他们还没有形成规模效应。此外，此类融合产品往往涉及多个领域，企业需要考虑越来越复杂的因素，这导致企业无法快速扩展用户并找到成功的商业模式。 其次，用户只关心如何以最实惠的价格获得更快的网络速度和更丰富的信息服务。但是要么是终端不完善，内容不能满足需求，要么是价格不能接受，所以用户不能真正享受到三网融合带来的便利，他们的需求自然会大大降低。以智能电视为例，一项市场调查显示，多达97%的受访者认为，与传统电视相比，智能电视增加了他们需要或感兴趣的新功能。然而，智能电视为用户提供的功能服务远不如智能手机和电脑丰富。因此，消费者对智能电视的满意度有待提高。 正如国家发展和改革委员会经济体制改革研究所的专家卫诗指出的那样，只有在产业层面、市场层面和消费者层面培育有效需求，三网融合才能真正找到着陆点。 网络建设和业务创新是重点 所谓三网融合，最流行的理解是文本、语音、数据、图像和视频等多媒体综合业务只能通过一个网络运营，这充分说明网络建设是三网融合的重点之一。工业和信息化部部长苗伟去年12月26日透露，工业和信息化部将推进“宽带中国”战略的实施，争取国家政策和资金支持，加快发展3g和光纤宽带网络，扩大覆盖面。到2015年底，城镇家庭带宽将达到20万亿以上，农村家庭带宽将达到4万亿以上，东部发达地区省会城市带宽将达到100万亿。 业内人士认为，“宽带中国”作为一项国家战略指日可待。在三网融合的总体规划还不完善的背景下，如果将三网融合的宽带发展纳入国家宽带规划，无疑将是一项极具价值的国家工程。这不仅可以节省投资，避免重复建设，还可以率先带动产业链相关环节的发展，提前预热市场。赛迪咨询预测，有线电视和电信网络升级将是2011年的必然举措。据测算，未来几年网络设备的投资规模将达到3000亿元左右。 三网融合的最大受益者是消费者。用户只需要一根网线就可以享受上网、看电视、打电话、发短信等信息服务。然而，三网融合的商业模式仍然相对简单，未能充分体现融合的特点。由于电信增值业务种类繁多，而电视终端的增值业务相对较少，用户更习惯于通过互联网享受信息服务。因此，加速融合服务的创新将是三网融合的另一个重点。
