本篇文章1711字，读完约4分钟
对一种10美分的商品的价格似乎有点挑剔，但是如果它的成本只有1%呢？本周的"经济参考微话题"是，据业内人士称，通信运营商的短信传输成本为每千人1元，利润巨大，令人咋舌。
博友表示，短信暴利是由于通信运营商的垄断地位，电信业的改革应该继续。一些博客作者还警告说，随着微信和微博等网络通信工具的普及，通信运营商享受巨额利润的好日子将会结束。与其被动地降低关税标准，不如主动回馈人民。
利润率的99倍是垄断利润
即使计算出0.1元/条短信的发送成本，与0.001元/条短信的成本相比，成本利润率仍高达99倍。“我终于明白为什么手机预付费账单会发送数百条短信。”博客“万里”突然意识到。
被博主嘲笑为“让每个卖白粉的人看起来都眼红”的短信暴利并不是一个行业秘密。
新浪微博用户“陈善昂”的认证数据显示，他是厦门大学经济学院金融系的一名教师，他说:“几年前，我每天都收到很多垃圾短信。一位朋友告诉我垃圾短信的盈利模式:相关人员通过网络管理(通信运营商)或网络管理直接做私人工作，帮助企业或个人群发垃圾短信。网络管理人员每篇文章得2.5分，客户每篇文章得2.8到3分。
“陈善昂”说，几年前，每条短信的费用大约是1-2美分，但现在，每千1元，电信运营商仍然收取0.1元/条，这显然是太高了。国内电信运营商赚取这笔钱主要是基于垄断。
在博客作者看来，当巨大的利润建立在垄断的背景下时，赚取惊人的利润是有意义的。博友“金金辉网”称，现在可以赚钱的是垄断行业。男友杰森说垄断意味着你别无选择，只能付钱。
继续推进电信改革
中国电信业经历了多次改革，形成了中国电信、中国联通和中国移动三方架构。在过去的20年里，中国电信业的市场化改革得到了博主们的肯定。内蒙古博主认为，人们已经开始享受电信改革带来的好处。云南博主“新华网”称，电信改革最大的“亮点”是培养运营商降价的能力。
然而，暴利短信等现象的存在表明，改革需要深化，电信行业必须进一步推进开放，打破垄断。用博客“一个非常水性的斗士”的话说，“只有打破垄断，才能提高资源的利用率，让人民得到利益。”
博客作者Eric-cheng指出，手机短信牟取暴利的现象实际上是寡头企业之间的默契。没有监管机构的干预，很难改变目前的局面。打破这种模式有两种方式:一是行政部门通过行政手段干预限制价格；其次，司法部门介入，通过反垄断诉讼打破这一格局。
“在一个相对封闭的市场中，垄断企业永远不会认为自己赚得太多，也不会反省自己得到的钱是合理的还是道德的。他们必须走向公开市场，让他们经受住市场竞争的风吹日晒，然后他们会自觉自发地提高效率和服务，并学会制定合理的价格。
博友“拉里·苗”建议“电信市场应该向民营企业开放。”“拉瑞·苗”的提议刚刚被决策层推动——最近召开的国务院常务会议提出要启动一批关系全局、带动力强的重大项目，鼓励民间投资参与铁路、市政、能源、电信、教育、医疗等领域的建设。
降低关税，不要等到路的尽头
改革不是一蹴而就的，打破垄断需要时间，但暴利短信的终结可能会来得更早——手机终端使用的微信、微博等即时通讯工具正在蓬勃发展，以低成本冲击短信、语音等传统通信服务，博客作者预计这些工具将成为电信行业暴利的终结者。
腾讯微博博主闫问道:“现在玩微信的人越来越多了。”这是对通信运营商的挑战吗？”
博主的“庞加莱猜想”称，越来越多的人将会使用虚拟互联网。电信巨头将来会通过收取通信费来做什么？Im essage(注:苹果公司推出的即时通讯软件)对短信免费，facetim e(注:苹果公司推出的免费视频聊天软件)对视频免费，v iber对通话也免费。我们将来如何维持电讯业的垄断利润？
博友也有同样的感受:“有时技术进步会打破垄断。”
面对网络通信工具的市场占领，博客作者建议通信运营商应该主动降低传统服务的资费标准。博友“m . ra RM adillo”说，当免费的WFI覆盖了城市的每一个角落，3g网络的质量提高时，我想不出有什么理由在通话和短信上花这么多钱。也许每月套餐只包含足够的流量，除非电话和短信非常便宜。因此，通信运营商应该降低价格，不要等到他们无路可退时才被别人追杀。
