本篇文章1145字，读完约3分钟
中国广播网北京4月18日电据经济之声“天下公司”报道，备受关注的“3q”大战再次升级。腾讯和奇虎360双双起诉对方，要求赔偿1亿多元。其中，360状告腾讯滥用市场支配地位案今天在广东省高级人民法院公开审理。
腾讯以不正当竞争起诉360，并在去年9月胜诉，获得40万元赔偿后，双方的纠纷并没有结束，而是进入了第二季。今年4月13日，360宣布腾讯已向广东省高级法院提起反垄断诉讼，指控其滥用即时通讯工具qq的市场支配地位，并在3q大战期间强迫用户卸载已安装的360软件。
360要求法院责令腾讯立即停止滥用其市场地位，停止qq软件用户不得与原告交易的做法，捆绑和捆绑安全产品，并要求腾讯公开道歉，赔偿其1.5亿元的经济损失。
与此同时，广东省高级法院也正式受理了腾讯诉“360扣保镖”不正当竞争案，审理时间尚未确定。腾讯表示，“360扣保镖”破坏了腾讯qq产品和服务的完整性和安全性，减少了腾讯的增值业务交易机会和广告收入。因此，360被要求停止开发和传播“360扣保镖”及相关软件，并赔偿1.25亿元的经济损失。
由于360诉腾讯一案的结果可能关系到两家公司的前景并对行业产生重大影响，双方今天邀请了重量级互联网专家出庭，并获得了广东省高级法院的许可。
大卫·斯塔利·布拉斯(David stahly Brass)，360邀请的英国学者，曾担任英国伦敦公平贸易局局长，欧洲最大的独立提供竞争法调查经济建议的机构——皇家银行的顾问；腾讯邀请了中国社会科学院信息研究中心秘书长姜启平，他对中国互联网行业及相关法律法规非常熟悉。
这起反垄断案件的审判于今天上午9点开始，审判法官宣布了双方四个争议的焦点。
法官:本案争议的焦点主要在四个方面。首先，如何定义相关市场。第二，被告在相关市场中是否具有支配地位。第三，被告是否滥用市场支配地位，排除和限制竞争。第四，如果上述排除或限制竞争的行为成立，被告应承担何种民事责任。
奇虎360法律总监韩寒表示，腾讯的行为显然是滥用市场支配地位，而腾讯此前对360的不正当竞争投诉缺乏法律依据。
韩寒:我们坚持认为腾讯起诉我们不正当竞争是没有实际和法律依据的。我们给予消费者知情权和选择权，对此我们完全尊重。就垄断案而言，我们认为腾讯利用其市场经济地位强迫用户做出选择是明显的滥用。
腾讯法务部诉讼总监严旭表示，无论腾讯的“择其一”是一种限制性交易行为，这种做法从根本上是为了维护用户的利益。
严旭:从根本上说，腾讯是在努力维护用户权益，为用户提供完整、有保障的服务。我刚才在法庭听证会上也谈到了隐私保护案件。就在昨天，最高人民法院公布了2011年十大产权案件，腾讯起诉360侵犯隐私权，被评为十大产权案件之一，这表明360侵权非常典型。
上一页12下一页
