本篇文章3130字，读完约8分钟
苹果似乎正在与专利侵权做斗争。 除了在欧美市场与谷歌、微软和其他智能手机竞争对手展开专利战之外，苹果最近还将面临与一些中国作家和视频网站的新诉讼。原因是苹果在线商店的内容中有非法上传他们的作品，包括近100部文学作品和几部影视作品，诉讼金额超过2300万元。维权联盟律师王国华在接受《中国企业报》记者采访时表示，“目前已有13位作家提起诉讼，涉及59部作品，赔偿金额超过2300万元。”王国华特别强调，最终索赔额可能大大超过这一数字。 这个索赔额对于美国苹果公司来说只是“九根牛一汗毛”，美国苹果公司的股价已经超过600美元，按市值计算是世界上最大的公司。一些律师向《中国企业报》记者表示:“苹果公司之所以屡屡侵犯中国作家的知识产权，是因为中国的知识产权保护不如欧美国家，没有引起苹果公司的重视；另一方面，侵犯知识产权的诉讼一直是一场马拉松。对于像苹果这样的大公司来说，许多被侵权的人没有时间和精力去打官司。更重要的是，即使苹果输了，赔偿金额也是一个小数目。” 22位作家起诉苹果公司侵权 王国华介绍说，22位作家以一般条款起诉苹果公司，他们分批起诉。一些作家仍在准备；另外，赔偿金额超过2300万元，不是2300万元。根据之前的媒体报道，苹果应用商店侵犯了22位作家的95部作品，索赔5000万元。 作家权利联盟在去年7月和10月提起了两起诉讼，起诉苹果在线商店非法提供作家作品的付费下载。今年2月的诉讼是第三起，预计将在今年下半年审理。王国华说，苹果以前删除的作品现在又出现了。 作家维权联盟的负责人贝志成因为出国而无法接受《中国企业报》的采访。在作家起诉苹果侵权的案例中，维权者联盟可能是最有影响力的，但不是最早的。 “我没有参加维权联盟的原因是为了亲自维护我的合法权益。盗版现象太普遍了，许多作家选择保持沉默。我要战斗到底。”著名作家朱金泰坚定地说。 朱金泰发现自己的《追死人笔记》在苹果网上商店被非法下载后，于去年6月开始起诉苹果，经过多次波折，最终向北京市第二中级人民法院提起诉讼，目前正在耐心等待消息。律师孙祥源解释说，苹果总部设在美国，传票和往返旅行等法律程序耗费大量时间，庭审时间可能会推迟到今年下半年。 苹果仍与乐视(300104)在《画皮》等影视作品中存在侵权纠纷。 “画皮”的在线版权由我们独家收购。苹果在线商店不仅提供按次付费服务，还将其列入排名。大公司的管理不应该如此混乱。”乐视法律总监刘晓庆表示，乐视已对苹果提起诉讼，要求苹果道歉并赔偿60万元，法院通知法院将于今年5月11日举行听证会。 刘晓庆还透露，在央视曝光苹果侵权事件后，自称是苹果上海律师的冯打电话说，苹果愿意和解，但具体计划没有透露，她也没有再联系。《中国企业报》记者随后致电冯律师，对方称“未经苹果授权，不便发表任何评论。”维权作家的律师王国华和孙祥源表示，他们从未收到过苹果律师的类似联系电话。 苹果的违约侵权？ 目前，苹果在中国的侵权行为主要集中在其应用商店的大量未经授权的电子书和音像制品上。由于苹果远离美国，其应用商店都是在线的，这给许多侵权者的权利保护带来了很大的困难。 “苹果公司有责任对在线应用商店进行监督和审计，以确保平台的内容是合法的，并且中国《图书法》的相关规定也有规定。”王国华说。 孙祥源表示，苹果有责任核实上传内容的版权，而不是查明其是否得到授权。《中国企业新闻》的记者被告知，苹果将从应用商店下载的视频和电子书中获取30%的利润。"如果为付款而下载的内容是侵权的，那么苹果公司就构成非法利润."刘晓庆律师说。 关于苹果参与分享的观点得到了苹果在线商店应用开发商张成的证实。他说苹果和开发者通常被分成三部分，苹果负责小部分，开发者负责大部分。“虽然上传会有一个专业的过程，但在版权审查方面基本上没有障碍，这是基于上传者的红嘴白牙。”张成透露，上传盗版作品的非法利润已经成为开发商和苹果网店之间的默契。 目前，朱金泰的《追死人笔记》的市场价格在40元左右，苹果在线商店支付下载费用，即使只有10元。按1万次下载计算，苹果可以获得3万元的利润，而包括作者在内的实体图书行业将损失40万元。 “中国作家的稿费只有美国作家的1%。如果只有1%得不到适当的保护，就不可避免地会影响作家的创作热情，这显然与现在提倡的文化权力是不相容的。”朱金泰认为，与传统的纸质盗版相比，电子书盗版尤为严重，国家知识产权保护法在这方面滞后。 国家版权局相关负责人曾表示，“从目前情况看，苹果App Store确实存在盗版侵权嫌疑，但仍需相关部门确认后才能做出最终判决。”王国华、郑金泰和刘晓庆都对《中国企业报》记者表示:“苹果的侵权证据确凿，我们有信心打赢这场官司。” “如果苹果公司在胜诉后仍拒绝支付赔偿金，它可以用其国内专利强制执行。”王国华补充道。 张成认为苹果在侵权产品方面有自己的困难。网上商店每天都上传大量的内容，所以他们不能一个一个地浏览。此外，一些上传者具有一定的反审查能力，并通过伪装修改上传的名称来逃避审查。苹果在线商店看到的只是一个名字，不可能知道具体内容是什么。 处理诉讼没有诚意 “他们说事情需要由苹果美国总部的律师来处理，所以让我们耐心等待。到目前为止，苹果还没有消息。”王国华告诉记者，3月15日，他陪着贝志诚与苹果中国公司谈判，被前台包围了近一个小时，但最终没有得到苹果的肯定答复。 之前与苹果的所有沟通都是通过律师或苹果北京这样的办公室进行的。王国华认为，严格来说，它们不能被视为代表苹果的回复。 朱金泰对苹果处理问题的态度尤其不满。他说，经过几次沟通和接触，他看不出苹果的诚意，所以他必须要求一个解释。孙翔远证实，苹果总是要等一两周才能回复，每次都是悄悄删除相关作品和程序，并没有提到赔偿。 刘晓庆还表示，通过诉诸法律，他希望苹果公司能够真正面对这一事实，承担起自己的责任。 事实上，苹果并不总是回避它。在给媒体的一封关于此事的电子邮件中，苹果声称“作为一家拥有知识产权的公司，我们理解保护知识产权的重要性。”当我们收到投诉时，我们会及时作出适当的回应。” 数据显示，2011年，苹果仅在美国就获得了676项专利，这还不包括来自世界其他国家的授权。苹果不遗余力地保护自己的专利。据报道，苹果与三星、摩托罗拉移动和宏达电的专利诉讼至少花费了数十亿美元。难怪乔布斯说没有知识产权就没有苹果。 张成不同意苹果不尊重知识产权的说法。他说，正是苹果在线商店的封闭模式使得数字版权的实现更具可操作性。以音乐为例。以前，音乐可以在网上免费下载。苹果的itunes推出后，数字音乐在互联网上实现了收费和盈利。 事实是，苹果正在成为越来越多侵权诉讼的被告。且不说上述作家和视频网站针对苹果网店非法内容提起的诉讼，以及深圳唯冠针对苹果ipad商标侵权的案件，世界上类似的纠纷也不少。 2006年，苹果连续五次被新加坡创新科技公司起诉，并被迫公开承诺支付1亿美元的“一次性专利许可费”；2007年，思科系统公司在美国联邦法院起诉苹果公司侵犯其“iphone”商标，苹果公司最终同意共同拥有该商标；2009年，诺基亚起诉苹果侵权，苹果最终向诺基亚支付了一次性费用和后续的版税，可能超过10亿美元。 一些分析师指出，“苹果的专利政策已经存在问题。如果你不反思一个又一个的本质，苹果这个从专利起家的公司，最终可能会在专利问题上被摧毁。”然而，苹果一直以其知识产权而闻名，但现在它不断显示出侵犯他人专利的迹象，这显然不是一个有声望的大企业应该表现出来的行为。尤其令人担忧的是，苹果没有诚意处理侵权诉讼。从长远来看，代表知识产权和专利的正面形象可能会被摧毁。
