本篇文章1801字，读完约5分钟
三星电子再次陷入“价格操纵”的漩涡。
据媒体报道，韩国公平贸易委员会(ftc)上周宣布，将对三星电子(Samsung Electronics)、lg、pantech和sk Telecom等手机制造商和移动运营商处以453亿韩元(约合4010万美元)的罚款，因为这些公司哄抬手机价格，并合谋欺骗消费者，其中三星被罚款142亿韩元(约合1200万美元)。
据了解，三星因涉嫌操纵面板和内存等领域的价格而被许多国家和地区罚款。在三星最近加强了中国手机品牌的直接供应模式后，业内人士担心这将为三星未来在中国控制价格提供空空间。
然而，三星电子昨日(3月19日)向《国家商报》发出声明，称三星电子从未参与任何价格操纵。在核实韩国公平贸易委员会的决定后，公司将采取相应的法律措施证明这些指控是没有根据的。
三星电子:从未操纵价格
据媒体报道，联邦贸易委员会对三星电子(Samsung Electronics)、lg、潘泰克(Pantech)、sk电信(sk Telecom)、韩国电信(Korea Telecom)和lguplus等6家虚报209部手机价格的公司进行了罚款。据公平贸易委员会称，上述制造商和运营商合谋提高手机价格，然后做广告说他们已经向消费者提供了价格优惠，这导致消费者错误地认为他们以优惠价格购买了新手机，但事实上并非如此。
三星被联邦贸易委员会罚款142亿韩元(约1200万美元)，韩国电信被罚款202亿韩元(约1800万美元)，韩国电信被罚款51亿韩元(约450万美元)。
《国家商报》昨日就上述情况联系了三星电子总部，并于昨晚收到了对方的官方声明。根据声明，三星电子从未参与任何价格操纵。在核实韩国公平贸易委员会的决定后，公司将采取相应的法律措施证明这些指控是没有根据的。
除了三星，上述公司都没有对此消息发表评论。
品牌直销供应或价格控制空客房
“没有太多迹象表明三星手机在中国操纵价格。”艾传媒咨询(Ai Media Consulting)首席执行官张毅在接受《中国商报》采访时表示，中国智能手机市场规模巨大，各品牌尚未确立绝对优势，也没有操纵价格的能力。
然而，手机行业的老手杨群认为，三星在手机上游的绝对优势已经非常明显。
“手机行业有几个上游产品没有会计期间，包括主板、显示器、摄像头和内存。”杨群说，特别是，内存的价格每天都在像股票一样变化，而三星是内存的主要制造商之一，这使得它在价格控制方面具有优势。由于国产手机的利润率普遍较低，显然受到内存价格的影响。“国内很多手机价格都很低，不能配存储卡，因为存储卡的价格可能等于这款手机的利润。”
“三星在中国的价格控制非常含蓄，它主导着许多产品的初始组件。”it评论员张书乐也认为，如果三星控制价格，尤其是液晶面板、内存等核心部件的价格，将直接导致许多国产品牌手机、电视、电脑等产品的价格回落，在性价比上无法与国外品牌直接竞争，还可能迫使一些制造商降低其他非核心部件的成本和质量来参与竞争，从而损害消费者的利益。
值得注意的是，三星手机业务目前加强了中国销售渠道的直供模式，这也让业内一些人认为这将对未来的价格控制产生影响。
据相关报道，在三星中国内部，直接供应被称为“4+200”模式。所谓“4”是指四家零售连锁企业，即苏宁、国美、帝信通和于乐通信；“200”指的是在中国各地拥有三星手机的200多万用户。尽管三星在完全直供后将与多种渠道共存，但业内人士认为，三星的优势资源将向直供系统倾斜。
“手机制造商希望逐步提高渠道控制能力，品牌直供成为必然。”易观国际分析师王赢告诉记者，这将使三星的价格控制更加直接和有力。
张书乐认为，三星有一个发展趋势:在控制上游零部件价格的基础上，迫使一些使用自己零部件的成品竞争对手提高价格，然后利用自己的成品设备通过平面渠道进一步扩大价格优势。杨群还认为，这将使三星手机在中国的“价格操纵”波及到空.
三星近年来一直受到惩罚
◎2010年，欧盟因涉嫌操纵内存价格对三星罚款1.457亿欧元。
◎2011年，10家亚洲液晶面板制造商因联合操纵市场价格被罚款1940亿韩元，其中三星被罚款972亿韩元。
◎2011年，一家美国法院因三星参与价格垄断而对其罚款8270万美元。
◎今年年初，三星和其他公司涉嫌在韩国合谋提高洗衣机、平板电视和笔记本电脑的价格，三星被联邦贸易委员会罚款258亿韩元。
